Ухвала
від 24.05.2021 по справі 144/791/21
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/791/21

Провадження № 2/144/612/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"24" травня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клінчикова Сергія Олександровича до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и л а :

Представник позивача - адвокат Клінчиков Сергій Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки, яку він успадкував після смерті матері, з кадастровим номером 0523755100:02:000:0243, загальною площею 3,3923 га, укладеного 09.06.2015 року між ФГ Токарчук В.М. та ОСОБА_2 терміном на 10 років з орендною платою 3% від н.г.о.з.д. А також про стягнення з ФГ Токарчук В.М. на користь ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі в сумі 21856,5 грн. та 1966,79 грн. інфляції.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою адвокатом Клінчиковим Сергієм Олександровичем було подано клопотання про витребування доказів у Теплицькому відділенні Гайсинської ОДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області про витребування доказів, яке підлягає задоволенню під час постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клінчикова Сергія Олександровича до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 11.00 год. 17 червня 2021 року у приміщенні суду в смт. Теплик.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у Теплицькому відділенні Гайсинської ОДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області (пров. Поштовий, 7а, смт. Теплик Вінницька обл., 23800) докази, а саме: письмову інформацію про нарахування та виплату доходу від ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича , ЄДРПОУ 34704697 на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , доходу (по бюджетній ознаці за оренду майна ) за період з 01.01.2015 року по даний час.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97150440
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/791/21

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 01.09.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні