Ухвала
від 26.05.2021 по справі 323/1141/21
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/1141/21

провадження №2/323/542/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" травня 2021 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивача: Комунальне підприємство Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, м.Оріхів, вул.Заводська, 9)

до відповідача: ОСОБА_1 (останне відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

-про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 9095, 95 грн.

26.05.2021 року судом отримана відповідь від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої, вказано, що відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання відповідача - відсутні.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.187, ст.274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунальне підприємство Оріхівський водоканал Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 10 год. 00 хв. 18.06.2021 року, про що повідомити сторін .

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Відповідача повідомити про постановлення цієї ухвали та про час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, а також повідомити, що з цією ухвалою відповідач може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку Справа № номер справи 323/1141/21.

Також повідомити відповідача про постановлення цієї ухвали та про час і місце розгляду справи шляхом направлення поштового повідомлення на останнє відоме місце реєстрації відповідача.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу .

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив , яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України - 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу .

Надати відповідачу строк для надання заперечень , які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу .

Роз`яснити відповідачу, що:

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97169374
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —323/1141/21

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Рішення від 26.01.2022

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Мінаєв М. М.

Рішення від 26.01.2022

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Мінаєв М. М.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Мінаєв М. М.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Гуцал О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні