Рішення

від 17.09.2007 по справі 5/385-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/385-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.07р.

Справа № 5/385-07

За позовом  ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських елект-ричних мереж м. Дніпропетровськ   

до     Приватного підприємства  "Річі" м. Дніпропетровськ 

про стягнення  5 048,35 грн.

                                                                                                     Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Лутошкін І.О.- юрист дов. № 506 від 10.11.05р. Від відповідача :  представник не з'явився    

                                                         СУТЬ СПОРУ :

  Позивач просить стягнути з ПП "Річі"  м. Дніпропетровськ суму 5 048 грн. 35 коп. заборгованості  за електроенергію, поставлену згідно з договором  № 1257 від 26.12.02 р.       

  Відповідач  відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, вра-        ховуючи, що позовна заява і ухвала господарського суду Дніпропетровської області  були направлені за поштовою адресою вказаною в позовній заяві, справа розглядає-ться за наявними матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 26.12.02р. сторонами  був  укладений договір  № 1257 на постачання  електроенергії до 31.12.02р. (далі До-говір)

          Відповідно до п.11.4 Договору, договір вважається автоматично продовженим, якщо за місяць до закінчення строку  жодна зі сторін не заявить про його зміну чи ро-зірвання.

На виконання умов Договору, позивач постачав електричну енергію відповідачеві.

         Згідно з п.2.9  Договору, споживач  щомісячно  до 2 числа місяця, наступного після  звітного, зобов'язаний надавати Постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які Споживач  зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку  затвердженому  Націона-льною комісією регулювання  енергетики України.  

          Відповідач (Споживач) звіти  про показання приладів обліку електричної енер-

гії здавав не регулярно, тому нарахування Позивач  здійснював згідно з п.7.25 Пра-вил користування електричною енергією за встановленою потужністю та ч.2 п.3.6 Договору.  

         Відповідно  п.4.1;п 4.2 Договору Споживач  зобов'язаний самостійно проводи-ти  передоплату за спожиту електроенергію, шляхом  перерахування  грошових кош-тів на поточний рахунок Позивача зі спеціальним режимом використання, остаточ-ний  розрахунок здійснюється протягом 7 календарних днів після закінчення розра-хункового періоду.  

         В період з 01.06.04р.по 01.11.04р. відповідачу поставлено електроенергії на за-гальну  суму  5 048 грн. 35 коп.   

        Відповідно до ст.ст.610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання.

          У разі порушення  зобов'язання  настають  правові наслідки, встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

          Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповіда-чем  не виконані.

          Доказів сплати боргу  в судове засідання  відповідачем не надано.

        Згідно зі ст.ст.33,34 ГПК України, кожна сторона  повинна довести  ті обста-вини, на які вона  посилається  як на  підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засо-бами  доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Позовні вимоги підтверджені документально і  підлягають  задоволенню.

        На підставі  ст.ст. 44,49 ГПК України  судові витрати слід покласти на відпо-відача.

         Керуючись  ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господарсь-кий суд, -

                                                           ВИРІШИВ :

         1. Позов задовольнити.

        2. Стягнути з Приватного підприємства  "Річі" (49000  м. Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна, код ЄДРПОУ 21932653 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетров-ських міських електричних мереж (49070 м. Дніпропетровськ  вул.Ленінградська, 40) суму основного боргу 5 048 грн.35 коп. на  п/р № 260393021240 в ОПЕРВ  філії Дніп-ропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 305482, ЄДРПОУ  00-130777; 220 грн.00 коп. судових  витрат на  п/р  № 2600830067901 банк АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749 код  ЄДРПОУ 00130777, накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

 С.Л. Шевченко