УХВАЛА
26 травня 2021 року
Київ
справа №280/5895/20
адміністративне провадження №К/9901/14630/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробництво сучасних меблів" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Головного управління ДПС Запорізькій області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 20 квітня 2021 року №225 вбачається, що судовий збір у справі №280/5895/20 сплачено Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код 44118663), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код 43143945).
Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2021 |
Оприлюднено | 27.05.2021 |
Номер документу | 97186018 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні