Ухвала
від 25.05.2021 по справі 291/85/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 291/85/20 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 16 Доповідач Галацевич О. М.

УХВАЛА

25 травня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Галацевич О. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ружинський край" на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край" про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Із матеріалів справи вбачається, що 09 квітня 2021 року Ружинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення суду. Повний текст рішення судом складено 19 квітня 2021 року. Апеляційну скаргу подано заявником до суду (14.05.2021) у строки, визначені ч.1 ст.354 ЦПК України, а тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не вирішується.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 25 травня 2021 року, оскільки 18 травня 2021 року апеляційна скарга заявника надійшла до Житомирського апеляційного суду. Цього ж дня справу №291/85/20 витребувано з Ружинського районного суду Житомирської області. 24 травня 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ружинський край" на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2021 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97189729
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/85/20

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Постанова від 02.09.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 02.09.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Рішення від 09.04.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 09.04.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні