Ухвала

від 29.08.2006 по справі 18/93пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/93пн

Україна

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.08.06                                                                                                            Справа №  18/93пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:           Старовойтової  Г.Я.

Суддів:           Волкова Р.В.,  Кондратьєвої  С.І.,  

розглянувши  апеляційну скаргу   "Управління генерального плану м.Донецька" Комунальне підприємство

на  постанову господарського суду Донецької області від   01.06.06 р. у справі № 18/93пн

до    Комунальне підприємство "Управління генерального плану" м.Донецька робочий орган з зовнішньої реклами м.Донецьк

про  зобов'язання видати дозвіл на розміщення зовнішньої реклами та визнання дій робочого органу по зовнішній рекламі незаконними та таким, що суперечать чинному законодавству.

                                                   ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 01.06.2006 р. у справі №18/93пн (суддя Овсяннікова  О.В.) задоволено частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Борди України”, м. Донецьк, до комунального підприємства “Управління генерального плану м. Донецька”, м. Донецьк, та Донецької міської ради, м. Донецьк, третя особа Виконавчий комітет Донецької міської ради,                 м. Донецьк.

Визнано дії Робочого органу по зовнішній рекламі комунального підприємства “Управління генерального плану м. Донецька” про відмову у встановлені пріоритету на заявлені місця незаконними та такими, що суперечать чинному законодавству.

Зобов'язано комунальне підприємство “Управління генерального плану м. Донецька” встановити пріоритет Товариства з обмеженою відповідальністю “Борди України” на наступні місця: пр. Ілліча (Макдональдс) заява № 6797 від 21.12.2005 року;     пр. Ілліча (М'ясокомбінат) заява № 6760 від 21.12.2005 року; б. Шевченко –Червоногвардійське шосе заява № 6769 від 21.12.2005 року. В інший частині вимог відмовлено. У позові до Донецької міської ради відмовлено.

Не погоджуючись з постановою господарського суду, перший відповідач, комунальне підприємство “Управління генерального плану м. Донецька”, м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування постанови господарського суду.

Ухвалою від 21.07.2006 р. апеляційна скарга комунального підприємства “Управління генерального плану м. Донецька”, м. Донецьк, прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 29.08.2006 р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2006 р.   відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України «Про судоустрій України» № 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної скарги у справі № 18/93пн була призначена інша колегія суддів.

В засіданні суду 29.08.2006 р. у судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи, в зв'язку з не з'явленням в засідання суду представників другого відповідача та третьої особи.

В зв'язку з наведеним та керуючись ст. ст. 150, 190, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги комунального підприємства “Управління генерального плану м. Донецька”, м. Донецьк, на постанову господарського суду Донецької області від 01.06.2006р. у справі № 18/93пн (суддя Овсяннікова  О.В.) відкласти  05.09.06р. об  14:30 год.

Зобов'язати позивача, товариство з обмеженою відповідальністю “Борди України”,                м. Донецьк, надати суду відзив на апеляційну скаргу першого відповідача.

Зобов'язати другого відповідача, Донецьку міську раду, м. Донецьк, надати суду відзив на апеляційну скаргу першого відповідача.

Зобов'язати третю особу, Виконавчий комітет Донецької міської ради, м. Донецьк, надати суду відзив на апеляційну скаргу першого відповідача.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий:          Г.Я.  Старовойтова

Судді:           Р.В.  Волков

          С.І.  Кондратьєва