Ухвала
від 27.05.2021 по справі 766/6736/21
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/6736/21

н/п 1-кс/766/4796/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_15 , начальнику відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_16 по вказаному кримінальному провадженню відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12019110000000946, на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_17 , що належить його дружині ОСОБА_18 , з метою відшукування та вилучення: документів з вільними зразками підпису ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; посадові обов`язки службових осіб ТОВ «Фірма «БСМ» у ФОРМІ» (ЄРДПОУ 20631062), ТОВ «ТИР Агро СПС» (ЄРДПОУ 41069184); договори щодо здійснення правочинів (купівлі - продажу, транспортування, надання послуг перевезення та інші) стосовно насіння ріпаку врожаю 2019 разом з додатками до них; платіжні документи, квитанції, чеки, які підтверджують правочин вчинений стосовно насіння ріпаку врожаю 2019; грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом; комп`ютерну техніку, системні блоки, флеш накопичувачі на яких міститься інформація стосовно насіння ріпаку врожаю 2019; печатки; чорнові записи; документи щодо реалізації, зберігання, транспортування, насіння ріпаку врожаю 2019; акти прийому - передачі виконаних робіт щодо зберігання, транспортування, збирання насіння ріпаку врожаю 2019; товарно-транспортні накладні щодо транспортування насіння ріпаку врожаю 2019.

Виконання ухвали на проведення обшуку доручити слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 12019110000000946 від 20.11.2019.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що є достатні підстави для проведення обшуку у вказаному володінні особи, що підтверджується матеріалами клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019110000000946, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З наданих матеріалів вбачається, що між ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» (Замовник) та ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» (Виконавець) був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № Е-07/12/18-1 від 07 грудня 2018 року).

Для забезпечення умов договору № Е-07/12/18-1 між ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» та ФОП « ОСОБА_27 » був укладений договір про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом (договір № МТС-24 від 24.07.2019). При цьому, від імені ФОП « ОСОБА_27 » в правовідносинах з ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» діяв ОСОБА_26 .

06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» замовило у ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» транспортні послуги для перевезення насіння ріпаку врожаю 2019 року на ТОВ «ВІБО-ТРАНС» за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6, що підтверджується товарно-транспортними накладними, що долучені до клопотання та оригінали яких надано слідчому судді для ознайомлення в судовому засіданні.

Для забезпечення вантажним транспортом по перевезенню насіння ріпаку врожаю 2019 року з ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» до ТОВ «ВІБО-ТРАНС», ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» звернулось до ФОП « ОСОБА_27 » в особі ОСОБА_26 з метою надання посередницьких послуг у пошуку вантажних автомобілів та сідлових тягачів. З цією метою ОСОБА_26 , залучив в якості перевізника компанію ТОВ «ТИР АГРО СПС» (ЄРДПОУ 41069184), директором якої є ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а безпосередні переговори ОСОБА_26 узгоджував із ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що між ОСОБА_26 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння майном ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ».

Так, 06.08.2019 та 11.08.2019 ТОВ «КРИВОРІЖХАРЧОТОРГ» передав, а ОСОБА_26 , що діяв від імені ФОП « ОСОБА_27 », прийняв вантаж насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тонна 320 кг, вартістю 317 083 грн. 68 коп. і 128 тон 640 кг, вартістю 1 302 351 грн. 51 коп. відповідно. В подальшому, вантажі до місця призначення, а саме: ТОВ «В1БО-ТРАНС», м. Миколаїв, вул. Айвазовського буд. 23/6, не дійшли, в результаті чого були заподіяні матеріальні збитки в особливо великому розмірі на загальну суму 1 619 435 грн. 04 коп.

Про те, що вантаж не прибув до міста призначення стало відомо 16.08.2019 року при проведенні взаємозвірки ТОВ «МТС ЛОПСТИК» з ТОВ «КРИБОРІЖХАРЧОТОРГ».

За інформацією ОСОБА_26 , з приводу транспортування вантажу 11.08.2019 року, він спілкувався по мобільному телефону з чоловіком, що представився начальником відділу ТОВ «ТИР АГРО СПС» ОСОБА_17 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 та генеральним директором ОСОБА_19 .

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що між ФОП « ОСОБА_27 » і ТОВ «ТИР АГРО СПС» не було укладеного письмового договору надання послуг з перевезення так, як домовленість була в усній формі, а взаємні розрахунки за паливно-мастильні матеріали на вантажні авто, які здійснювали перевезення ріпаку, здійснювались лише на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк», який належить ОСОБА_17 № НОМЕР_3 та який останній надавав самостійно. Від «ТИР АГРО СПС» надано було для перевірки лише статут від товариства в електронному вигляді для ФОП « ОСОБА_27 ».

В результаті телефонних переговорів та пошуку зниклого товару, ОСОБА_26 на підтвердження доставки товару в місце призначення, а саме до ТОВ «ВІБО-ТРАНС», директору ТОВ «МТС ЛОГІСТИК» ОСОБА_28 відправив фотографії товарно-транспортних накладних про начебто, виконання умов договору по доставці товару в місце призначення, а саме те, що ТОВ «ВІБО-ТРАНС» отримало товар.

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 201 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 26 тон 460 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «IVECO» НОМЕР_4 та напівпричепа НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_24 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_6 .

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 196 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 960 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «Мерседес» НОМЕР_7 та напівпричепа НОМЕР_8 , під керуванням водія ОСОБА_22 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_9 .

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 200 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон, здійснювалось вантажним автомобілем марки «МАН» НОМЕР_10 та напівпричепа НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_25 , який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_11 .

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 153 від 06.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 31 тон 320 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «МАН» НОМЕР_12 , під керуванням водія ОСОБА_29 який станом на 06.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_13 .

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 193 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 540 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «Мерседес» НОМЕР_14 та напівпричепа НОМЕР_15 , під керуванням водія ОСОБА_21 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_16 .

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 194 від 11.08.2019, перевезення товару - насіння ріпаку врожаю 2019 року у кількості 25 тон 720 кг, здійснювалось вантажним автомобілем марки «МАН» НОМЕР_17 та напівпричепа НОМЕР_18 , під керуванням водія ОСОБА_23 який станом на 11.08.2019 року користувався номером телефону НОМЕР_19 .

Встановлено, що частина транспортних засобів, а саме автомобіль марки «IVECO» н.з. НОМЕР_20 , спеціалізований напівпричіп марки «SDC» н.з. НОМЕР_21 , спеціалізований напівпричіп марки «SCHMITZ» н.з. НОМЕР_15 та спеціалізований напівпричіп марки «BLUMHARDT» н.з. НОМЕР_5 , які були використанні під час вчинення даного кримінального правопорушення та визнані речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, належать ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу перебуває у шлюбі з ОСОБА_17 .

Таким чином є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_26 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «ТИР АГРО СПС» (ЄРДПОУ 41069184 ) ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та водіями транспортних засобів ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_25 , діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману з використанням транспортних засобів марок «МАН» д.н.з. НОМЕР_17 , «Мерседес» НОМЕР_14 , «МАН» НОМЕР_12 , «МАН» НОМЕР_10 , Мерседес» НОМЕР_7 та «IVECO» НОМЕР_4 , заволоділи врожаєм насіння ріпаку 2019 загальною масою 159 960 тонн, вартістю 1619435,04 грн., що є особливо великим розміром, так як дана сума в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Відтак, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність провести обшук транспортного засобу марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_17 , що належить його дружині ОСОБА_18 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно реєстраційної картки № НОМЕР_22 виданої Регіональним сервісним центром МВС України в Херсонській області, транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_17 , належить його дружині ОСОБА_18 (сімейний зв`язок останніх підтверджується відповіддю від начальника Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В інший спосіб, інакше як провести обшук на підставі ухвали слідчого судді з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів неможливо. Крім того відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_17 , що належить його дружині ОСОБА_18 , з метою відшукування та вилучення: документів з вільними зразками підпису ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; посадових обов`язків службових осіб ТОВ «Фірма «БСМ» у ФОРМІ» (ЄРДПОУ 20631062), ТОВ «ТИР Агро СПС» (ЄРДПОУ 41069184); договорів щодо здійснення правочинів (купівлі - продажу, транспортування, надання послуг перевезення) стосовно насіння ріпаку врожаю 2019 разом з додатками до них; платіжних документів, квитанцій, чеків, які підтверджують правочин вчинений стосовно насіння ріпаку врожаю 2019; грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом; комп`ютерної техніки, системних блоків, флеш накопичувачів на яких міститься інформація стосовно насіння ріпаку врожаю 2019; печаток; чорнових записів; документів щодо реалізації, зберігання, транспортування, насіння ріпаку врожаю 2019; актів прийому - передачі виконаних робіт щодо зберігання, транспортування, збирання насіння ріпаку врожаю 2019; товарно-транспортних накладних щодо транспортування насіння ріпаку врожаю 2019.

Встановити строк дії ухвали до 27.06.2021 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.05.2021 року о 13.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу97205112
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —766/6736/21

Ухвала від 07.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Заіченко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні