Вирок

від 20.05.2021 по справі 208/3226/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/3226/21

№ провадження 1-кп/208/427/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32020041660000006 від 13.03.2020 та угоду про визнання винуватості від 27.04.2021 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Дніпропетровської обласної прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_7 , з іншого боку, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське) Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У період з кінця лютого 2020 року до 04.03.2021 ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, не маючи дозволу на виготовлення алкогольних напоїв - ліцензії на виробництво, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірного доходу, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Так, у кінці лютого 2020 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту, в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме:

- п.п. 222.1.3, 222.1 ст.222, п.п.226.1, 226.2, 226.5, 226.6, 226.9 ст.226, п.228.9 ст.228 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів;

- ст.ст.2, 9, 10, 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями), відповідно до яких, зокрема, передбачено: виробництво алкогольних напоїв здійснюється суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії; алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні; алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; маркування алкогольних напоїв, які реалізуються в Україні, здійснюється відповідно до Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, та має містити визначену інформацію; алкогольні напої, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством; відповідність алкогольних напоїв підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності;

- постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних та роздрібних цін на окремі види алкогольної продукції» №957 від 30.10.2008 (з наступними змінами та доповненнями), яким установлено розмір мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв.

У кінці лютого 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Кам`янське Дніпропетровської області, свідомо й достовірно знаючи про ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», придбав у невстановлених слідством осіб етиловий спирт у кількості не менш як 150 літрів.

При цьому придбаний етиловий спирт, який відповідно ст.215 Податкового кодексу України є підакцизним товаром, ОСОБА_4 придбав без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, за відсутності відповідного сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, свідомо допускаючи невідповідність придбаного спирту вимогам ДСТУ.

Окрім того, ОСОБА_4 з метою прикриття своєї незаконної діяльності у вказаний період закупив пластикові пляшки об`ємами 0,1 літрів, 0,5 літрів та 5 літрів для заповнення та зберігання незаконно виготовленими алкогольними напоями, а також придбав бочки, кришечки, шланги, лійки, які необхідно для організації процесу виготовлення алкогольних напоїв.

Після цього вищевказані складові частини та обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин транспортував до приміщення гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на вул. Кільцевій у м. Кам`янське Дніпропетровської області (координати GPS 48.530427, НОМЕР_2 ), де зберігав для незаконного виготовлення алкогольних напоїв.

Також у період з кінця лютого 2020 року до лютого 2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, за аналогічних обставин, за необхідності здійснював придбання за цінами, що є нижче ринкових, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб етилового спирту, у кількості не менш як 150 літрів щомісячно, який зберігав у вказаному гаражному приміщенні.

При цьому придбаний ОСОБА_4 етиловий спирт, об`ємний вміст якого становить 95,4-95,6 % об`ємних, не відповідав за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником об`ємної частки етилового спирту вимогам діючого державного стандарту на спирт етиловий ректифікований - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», що підтверджено висновком експерта №СЕ-19/104-21/9678-ФХД від 02.04.2021.

У подальшому в період часу з кінця лютого 2020 року по 04.03.2021 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, з метою їх подальшого збуту, перебуваючи у приміщенні гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на вул. Кільцевій у м. Кам`янське Дніпропетровської області, без дотримання встановлених рецептур, технологічних процесів і санітарних норм, налагодив незаконне виготовлення алкогольних напоїв наступним чином: в пластикових ємностях різних об`ємів ОСОБА_4 змішував раніше придбаний етиловий спирт та непідготовлену воду, чим створював водно-спиртову суміш подібну до горілки.

Після чого ОСОБА_4 здійснював розлив незаконно виготовлених міцних алкогольних напоїв в пластикові пляшки об`ємом 0,1 літрів, 0,5 літрів та 5 літрів, 30 літрів для більш зручного подальшого транспортування та збуту.

При цьому ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на початку лютого 2021 року з наявних у нього раніше придбаних етилового спирту та води, перебуваючи у приміщенні гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на вул. Кільцевій у м. Кам`янське Дніпропетровської області, шляхом розбавлення етилового спирту непідготовленою водою, з порушенням технології виробництва лікеро-горільчаних виробів, без дотримання встановлених рецептур і санітарних норм, незаконно виготовив міцні алкогольні напої подібні до горілки у загальній кількості не менш як 910 літрів.

Так, під час проведення 04.03.2021 обшуку у приміщенні гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на вул. Кільцевій у м. Кам`янське Дніпропетровської області, виявлено та вилучено 805 літрів міцних алкогольних напоїв (горілки), які ОСОБА_4 на початку лютого 2021 року незаконно виготовив та зберігав у пластикових ємностях об`ємом 5 літрів та 30 літрів, та які відповідно до висновку експерта містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісними сумішами, міцність яких складає 38,1%, 38,3% об`ємних, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, ймовірно, в кустарних умовах.

Також під час вказаного обшуку у приміщенні гаража виявлено та вилучено 213 літрів етилового спирту, об`ємний вміст якого згідно з висновком експерта становить 95,4-95,6% об`ємних, не відповідає за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником об`ємної частки етилового спирту вимогам діючого державного стандарту на спирт етиловий ректифікований - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному виготовлені алкогольних напоїв, кваліфікуються за ч.2 ст.204 КК України (в редакції Закону України №2628-VIII від 23.11.2018).

Окрім того, в період з кінця лютого 2020 року по 04.03.2021 ОСОБА_4 , не маючи постійного джерела доходу, з метою власного збагачення, у спосіб який суперечить чинному законодавству України, без оформлення належним чином відповідних дозвільних документів, передбачених законодавством України для здійснення виготовлення, зберігання та збуту алкогольних напоїв, без державної реєстрації у встановленому законом порядку фізичною особою-підприємцем, не перебуваючи на обліку як платник податків та не маючи спеціального дозволу (ліцензії на право виготовлення та реалізації спирту та алкогольних напоїв), у порушення вимог ст.ст.2, 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями) згідно з яких виготовлення, зберігання та роздрібна торгівля спиртом і алкогольними напоями здійснюється тільки за наявності спеціального дозволу (ліцензії), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, діючи з корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, у період з кінця лютого 2020 року по 04.03.2021 ОСОБА_4 , діючи умисно, у приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_3 , зберігав з метою подальшого збуту раніше незаконно виготовлені ним алкогольні напої, а також у вказаний період здійснював транспортування, у тому числі використовуючи автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , з метою подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв до кіосків, які розташовано на території центральному ринку на АДРЕСА_3 та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на АДРЕСА_4 .

Також на початку лютого 2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на АДРЕСА_3 , незаконно виготовив міцні алкогольні напої у кількості не менш як 910 літрів, які до 04.03.2021 зберігав у вказаному приміщенні з метою подальшого збуту, за виключенням реалізованих ОСОБА_4 до вказаної дати алкогольних напоїв.

Так, під час проведення обшуку 04.03.2021 у приміщенні гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на вул. Кільцевій у м. Кам`янське Дніпропетровської області, виявлено та вилучено 805 літрів міцних алкогольних напоїв (горілки), які ОСОБА_4 на початку лютого 2021 року незаконно виготовив та зберігав з метою збуту у пластикових ємностях об`ємом 5 літрів та 30 літрів, та які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/9678-ФХД від 02.04.2021 містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісними сумішами, міцність яких складає 38,1%, 38,3% об`ємних, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, ймовірно, в кустарних умовах.

Окрім того, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на збут раніше незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у денний період доби приблизно 15.02.2021 ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номер НОМЕР_3 , здійснив транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з приміщення гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на вул. Кільцевій у м. Кам`янське Дніпропетровської області до кіоску (зеленого кольору), який знаходиться біля входу на територію ДП «Центральний ринок м. Кам`янське» на пров. Цегельному, 69 у м. Кам`янське Дніпропетровської області, де збув ОСОБА_9 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме 40 літрів горілки, що перебувала у пластикових пляшках об`ємом 0,5 літрів кожна, без марок акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток, за ціною 30 гривень за одну пляшку.

У подальшому 04.03.2020 під час проведення обшуку вищезазначеного кіоску виявлено та вилучено: 30,5 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв (горілки), які відповідно до висновків експерта є спиртовмісними сумішами, міцності 34,5-34,7% об`ємних, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, ймовірно, в кустарних умовах.

Також у денний період доби приблизно 15.02.2021 ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номер НОМЕР_3 , здійснив транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з приміщення гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на вул. Кільцевій у м. Кам`янське Дніпропетровської області до кіоску (коричневого кольору), який знаходиться на території ДП «Центральний ринок м. Кам`янське» на АДРЕСА_3 , де збув ОСОБА_10 , незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме не менш як 12,5 літрів горілки, що перебувала у пластикових пляшках об`ємом 0,5 літрів кожна, а також до кіоску (білого кольору), розташованого на території вказаного ринку, де збув ОСОБА_10 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме не менш як 12, 5 літрів горілки, що перебувала у пластикових пляшках об`ємом 0,5 літрів кожна, без марок акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток, за ціною 20 грн за одну пляшку.

У подальшому 04.03.2020 під час проведення обшуку вищезазначеного кіоску (коричневого кольору) виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої: 1 літр рідини (горілки), яка відповідно до висновків експерта є спиртовмісними сумішами, міцності 39,4% об`ємних, а в кіоску (білого кольору) - 1 літр рідини (горілки), яка відповідно до висновків експерта є спиртовмісними сумішами, міцності 45,0% об`ємних, які за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником масової концентрації альдегідів (оцтового альдегіду) та об`ємної частки метилового спирту не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, ймовірно, в кустарних умовах.

Також у денний період доби приблизно 25.02.2021 ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи автомобіль марки «FORD TRANSIT», державний номер НОМЕР_3 , здійснив транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з приміщення гаражу за рахунком № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі на вул. Кільцевій у м. Кам`янське Дніпропетровської області до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_4 , де збув ФОП ОСОБА_11 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме не менш як 41 літр горілки у пластикових пляшках об`ємом 0,1 літрів та 0,5 літрів, без марок акцизного податку, без етикеток та контр-етикеток, за ціною ЗО грн за одну пляшку об`ємом 0,5 літрів.

Згодом 04.03.2020 під час проведення обшуку вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено та вилучено: 40,2 літр рідини (горілки), яка відповідно до висновків експерта є спиртовмісними сумішами, міцності 35,7-38%) об`ємних, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних вимог і вимог державних стандартів на алкогольні напої, ймовірно, в кустарних умовах.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону України №2628-VIII від 23.11.2018).

27.04.2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Дніпропетровської обласної прокуратури радник юстиції ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:

Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, заявив про щире каяття у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину і зобов`язується:

а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри (обвинувачення) у судовому провадженні.

При вирішенні питання щодо виду та міри покарання ОСОБА_4 сторони враховують характер обвинувачення, фактичні обставини скоєних кримінальних правопорушень, які є нетяжким злочином, обставини, які пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження.

На підставі наведеного, з урахуванням повного та беззастережного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному правопорушенні, його щирого каяття у вчиненому та активного сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, відсутності обставин, що обтяжують покарання, враховуючи, що в результаті його протиправних дій відсутні матеріальні збитки та потерпілі, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 наступного покарання:

- за ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону України №2628-VIlI від 23.11.2018) - у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч.2 ст.204 КК України (в редакції Закону України №2628-VHl від 23.11.2018) - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених і придбаних товарів, знарядь виробництва та сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який буде визначено судом у разі затвердження угоди, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Конфіскувати та знищити наступні незаконно вироблені та придбані товари, знаряддя виробництва, сировину для їх виготовлення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні:

-пластикові ємностіоб`ємом5літрів зпрозорою рідиною,яка маєхарактерний запахспирту укількості 95штук;пластикові ємностіоб`ємом5літрів зтемною рідиною,яка маєхарактерний запахспирту укількості 17штук;пластикові ємності(повністюзаповнені)об`ємом10літрів зпрозорою рідиною,яка маєхарактерний запахспирту укількості 5штук;пластикова ємність(заповненуна 30%)об`ємом10літрів зпрозорою рідиною,яка маєхарактерний запахспирту укількості 1штука;пластикові ємностіоб`ємом10-30млг зтемною рідиною,яка маєзапах барвника«Вишні» та«Шоколаду» укількості 32штуки;порожні пластиковіємності укількості 90штук; червоні пластиковікришки укількості 90штук;синя пластиковабочка об`ємом225літрів зхарактерним запахомспирту укількості 1штука; лійка укількості 1штука;шланг чорногокольору укількості 1штука; пластикові ємностіз рідиноюпрозорого зхарактерним запахомспирту об`ємом35літрів укількості 2штуки; пластикові ємності з рідиною прозорого з характерним запахом спирту об`ємом 20 літрів у кількості 8 штук; пластикові ємності з рідиною прозорого з характерним запахом спирту об`ємом 30 літрів у кількості 11 штук, які вилучено у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу на вул. Кільцевій у м. Кам`янське та зберігаються на території філії «Тріумф» ТОВ «ЛАРС КОМПАНІ» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 2а);

-пластикові ємностіоб`ємом0,5літра зтемною рідиною,яка маєхарактерний запахспирту укількості 5штук; пластикові ємності об`ємом 0.5 літра з прозорою рідиною, яка має характерний запах спирту у кількості 2 штуки, які вилучено у кіоску білого кольору на території ДП «Центральний ринок м. Кам`янське» на провулку Цегельному, 69 у м. Кам`янське та зберігаються на території філії «Тріумф» ТОВ «ЛАРС КОМПАНІ» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 2а);

-пляшки зрідиною прозорогокольору об`ємом0,5літра -61шт.; баклажка з рідиною прозорого кольору об`ємом 6 літрів - 1 шт., які вилучено у кіоску зеленого кольору на території ДП «Центральний ринок м. Кам`янське» на провулку Цегельному, 69 у м. Кам`янське та зберігаються на території філії «Тріумф» ТОВ «ЛАРС КОМПАНІ» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 2а);

-пляшки зрідиною прозорогокольору об`ємом0,5літра -2шт.; пляшки зрідиною темногокольору об`ємом0,5літра -3шт., які вилучено у кіоску коричневого кольору на території ДП «Центральний ринок м. Кам`янське» на провулку Цегельному, 69 у м. Кам`янське та зберігаються на території філії «Тріумф» ТОВ «ЛАРС КОМПАНІ» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 2а).

-пляшки пластиковіз рідиноюпрозорого кольоруоб`ємом0,5літра -67шт.; пляшки пластиковіз рідиноютемного кольоруоб`ємом0,5літра -8шт.; пляшки пластиковіз рідиноюпрозорого кольоруоб`ємом0,1літра -67шт., які вилучено у магазині «Смак», який розташовано на вул. Квітів, 13 (приміщення 2) у м. Кам`янське та зберігаються на території філії «Тріумф» ТОВ «ЛАРС КОМПАНІ» (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 2а).

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і обвинуваченого (підозрюваного) - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджено цю угоду в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.4 ст.394 КПК України, згідно з яким вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди, та у касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, згідно з яким вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути оскаржені в касаційному порядку засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою - сьомою статті 474 цього Кодексу, у тому числі не роз`яснення засудженому наслідків укладення угоди, обвинуваченому роз`яснено та є зрозумілими.

б) для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявления клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів обвинуваченому роз`яснено і є зрозумілими.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав що між ним та прокурором укладено угоду про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбаченим ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України. Винним визнає себе повністю, розкаюється, по суті пред`явленого обвинувачення пояснив, що злочин скоїв при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Просить затвердити укладену між ним і прокурором угоду, не бажає щоб суд розглядав справу в загальному порядку, укладення угоди є добровільним.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченого повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і строку покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючи що кримінальні правопорушення відносяться до нетяжких злочинів, відсутність потерпілих, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

З урахуванням особи винного, ступеню та характеру сприяння обвинуваченого у проведенні досудового розслідування щодо нього, характеру і тяжкості скоєного, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень, те що ОСОБА_4 раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, повне визнання вини, щире каяття, відсутність тяжких наслідків, завданих кримінальним правопорушенням, суд прийшов до висновку, що обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні, а тому вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості.

Питання щодо судових витрат слідує вирішувати в порядку, передбаченому ст.124 КПК України,

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374,472,473,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.04.2021 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Дніпропетровської обласної прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_7 з іншої сторони.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, і призначити ОСОБА_4 покарання

- за ч.1 ст.204 КК України у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

- за ч.2 ст.204 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених і придбаних товарів, знарядь виробництва та сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до положень п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 в період випробувального терміну такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи спиртовмісних сумішей від 02.04.2021 року № СЕ-19/104-21/9678-ФХД в сумі 10460,80 грн.

Речові докази:

- пластикові ємності об`ємом 0.5 л. з темною рідиною, яка має характерний запах спирту у кількості 5 штук; пластикові ємності об`ємом 0.5 л. з прозорою рідиною, яка має характерний запах спирту у кількості 2 штуки (а.с.25-27);

- пляшка з рідиною прозорого кольору об`ємом 0.5 літра - 2 шт.; пляшка з рідиною темного кольору об`ємом 0.5 літра - 3 шт. (а.с.40-41);

- пляшки з рідиною прозорого кольору об`ємом 0.5 літра - 61 шт.; баклажка з рідиною прозорого кольору об`ємом 6 літрів - 1 шт. (а.с.51-53);

- пляшки пластикові з рідиною прозорого кольору об`ємом 0.5 літра - 67 шт.; пляшки пластикові з рідиною темного кольору об`ємом 0.5 літра -8 шт.; пляшки пластикові з рідиною прозорого кольору об`ємом 0.1 літра - 67шт. (а.с.70-71);

- пакети з кришкою(тара) - 25 шт. коробки картонні з написом «ПШЕНИЧНА» - 26шт. (а.с.116-117);

- пластикові ємності об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною, яка має характерний запах спирту у кількості 95 штук; пластикові ємності об`ємом 5 літрів з темною рідиною, яка має характерний запах спирту у кількості 17 штук; пластикові ємності (повністю заповнені) об`ємом 10 літрів з прозорою рідиною, яка має характерний запах спирту у кількості 5 штук, а також пластикову ємність (заповнену на 30%) об`ємом 10 літрів з прозорою рідиною, яка має характерний запах спирту у кількості 1 штука; пластикові ємності об`ємом 10-30 млг з темною рідиною, яка має запах барвника «Вишні» та «Шоколаду» у кількості 32 штуки; порожні пластикові ємності у кількості 90 штук; Червоні пластикові кришки у кількості 90 штук; синя, пластикова бочка об`ємом 225 літрів з характерним запахом спирту у кількості 1 штука; лійка у кількості 1 штука; шланг чорного кольору у кількості 1 штука; пластикові ємності з рідиною прозорого з характерним запахом спирту об`ємом 35 літрів у кількості 2 штуки; пластикові ємності з рідиною прозорого з характерним запахом спирту об`ємом 20 літрів у кількості 8 штук; пластикові ємності з рідиною прозорого з характерним запахом спирту об`ємом 30 літрів у кількості 11 штук, (а.с.129-132),

- пластикові пляшки з прозорою рідиною об`ємом по 0.5 літра - 4шт. лійка - 1 шт.; пластикові пляшки (тара) об`ємом по 0.5 літра (порожня) - 400 шт.; бочки об`ємом по 225 літрів (порожні) - 3 шт. (а.с.158-160),

що зберігаються на території філії «Тріумф» ТОВ « ЛАРС КОМПАНІ» (код 43160740), яка розташована за адресою м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2а. знищити;

- автомобіль марки «FORD ТRANSIT», 1999 р.в., червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.170-172), повернутий власнику ОСОБА_8 залишити у нього;

пластикова тара приблизним об`ємом 5 літрів з рідиною темного кольору з характерним запахом спирту - 3шт., пластикова тара приблизним об`ємом 5 літрів з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту - 1шт, дві сині бочки, приблизним об`ємом по 250 літрів заповнених рідиною, шланг чорного кольору для перегонки рідини (а.с.170-172), які зберігаються на території ГУ ДФС у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17 А знищити.

-тютюнові виробиу кількості8158пачок безмарок акцизногоподатку,які поміщеноу 19картонних коробок(а.с.25-27); тютюнові вироби у кількості 2174 шт. (а.с.40-41); цигарки (101 блок) по 10 пачок -1010 пачок (а.с.51-53); бочки об`ємом 230 літрів з рідиною прозорого кольору - 9 шт.; бочка об`ємом 250 літра з рідиною прозорого кольору - 1 шт. що зберігаються на території філії «Тріумф» ТОВ « ЛАРС КОМПАНІ» (код 43160740), яка розташована за адресою м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2а (а.с.147-148) - відповідно до Постанови слідчого від 20.04.2021 року були виділені в окреме провадження.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473,394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1