Ухвала

від 27.05.2021 по справі 0440/6616/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 травня 2021 року Справа № 0440/6616/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали заяви представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Компанії з управління активами, адміністратора пенсійного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІННЯ ФОНДОВИХ АКТИВІВ» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Компанії з управління активами, адміністратора пенсійного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІННЯ ФОНДОВИХ АКТИВІВ» про стягнення штрафу.

26.05.2021 року начальником управління з організаційного забезпечення суду складено довідку, в тому, що 26 травня 2021 року адміністративна справа № 0440/6616/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Компанії з управління активами, адміністратора пенсійного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю УПРАВЛІННЯ ФОНДОВИХ АКТИВІВ про стягнення штрафу отримана відділом з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ після розгляду заяви про заміну сторони викнавчого провадження суддею Вроною О.В.

У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником адміністративну справу № 0440/6616/18 передано судді Бондар М.В. 26.05.2021 року.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Компанії з управління активами, адміністратора пенсійного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІННЯ ФОНДОВИХ АКТИВІВ» про стягнення штрафу призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2021 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар