Ухвала
від 24.05.2021 по справі 280/4726/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ

24 травня 2021 року Справа № 280/4726/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (вул.Предславинська, буд. 34-А, м. Київ, 03150)

до Офісу великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд.11-Г, м. Київ 119, 04119),

до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС (пр. Соборний, буд. 190-А, м. Запоріжжя, 69035)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Офісу великих платників податків ДПС, до Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №280/4726/19 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" задоволено повністю. Визнано протиправними дії Офісу великих платників податків Державної податкової служби по нарахуванню Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго" пені з податку на додану вартість у розмірі 22 543 451,39 грн., яка нарахована за період з 28.08.2019 по 15.12.2019, протягом часу судового розгляду адміністративної справи № 640/15976/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання усунути виявлені методологічні помилки електронного кабінету. Зобов`язано Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби внести зміни до інтегрованої картки платника Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» шляхом виключення з неї операцій по нарахуванню пені на загальну суму 22 543 451,39 грн. Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС та Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС на користь Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" сплачену суму судового збору в розмірі 21131 грн.

20.05.2020 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

19.01.2021 супровідним листом № 280/4726/19 на виконання вимог ухвали по справі № К/9901/35784/20 від 11 січня 2021 року, надіслано адміністративну справу № 280/4726/19 до Касаційний адміністративний суду складі Верховного суду .

03.02.2021 на адресу суду від Офісу великих платників податків ДПС надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 24.05.2021.

Учасники справи у судове засідання не прибули. Про дату,час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

21.05.2021 до суду надійшло від представника позивача клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі без його участі.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вважає за можливе питання про відкладення підготовчого судового засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію стосовно виконання виконавчого провадження №62746816 та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №62746816.

За таких обставин, зважаючи на наявність об`єктивної необхідності долучення додаткових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 80, 223, 241-243, 248, 254, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 164) інформацію стосовно виконання виконавчого провадження №62746816 та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №62746816.

Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №280/4726/19 та призначити наступне судове засідання на 10 червня 2021 року об 09:50 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Витребувані докази, у найкоротший строк, але не пізніше 10.06.2021 подати (надіслати) до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97208806
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4726/19

Ухвала від 03.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 22.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Постанова від 16.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 04.02.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 11.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 18.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 21.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні