ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 травня 2021 року справа №200/11685/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 200/11685/20-а (головуючий І інстанції Зеленов А.С.) за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аметлявій про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 62 312,60грн. та накладення арешту на кошти, інші цінності, що знаходяться у банку,-
УСТАНОВИВ:
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 200/11685/20-а.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Копія ухвали суду від 09 квітня 2021 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням та отримана 19 квітня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, дослідивши яке суд дійшов висновку, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору в разі продовження строку виконання ухвали від 09 квітня 2021 року, тому таке клопотання не підлягає задоволенню.
Станом на 27 травня 2021 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.
Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про продовження строку на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 200/11685/20-а - повернути апелянту.
Повний текст ухвали складений та підписаний 27 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Колегія суддів А. В. Гайдар
І. Д. Компанієць
Л. В. Ястребова
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2021 |
Оприлюднено | 31.05.2021 |
Номер документу | 97211504 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні