Ухвала

від 11.05.2021 по справі 160/6132/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6132/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року в адміністративній справі №160/6132/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправними і скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №60/6132/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправними і скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року повернуто Офісу великих платників податків ДПС сплачену згідно з платіжним дорученням від 24.12.2020 року №617 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/6132/19 у розмірі 28 815,00 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року, а саме вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали дату сплачену згідно з платіжним дорученням №617 від 24.10.2019 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у адміністративній справі №160/6132/19, вірно зазначивши дату сплачену згідно з платіжним дорученням №617 від " 24.10.2019 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов