Ухвала
від 21.05.2021 по справі 910/15234/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2021 р. Справа№ 910/15234/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.03.2021

у справі №910/15234/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка"

до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

про стягнення 2 788 274,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 заяву Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню у справі № 910/15234/18 задоволено.

Наказ Господарського суду міста Києва №910/15234/20 від 23.12.2019 про стягнення з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностика" 2 568 095 грн. 52 коп. заборгованості, 56 413 грн. 42коп 3% річних, 163 765 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 41 824 грн. 12 коп. судового збору та 37 090 грн. 10 коп. витрат на професійну правничу допомогу визнано таким, що не підлягає виконанню.

Наказ Господарського суду міста Києва №910/15234/20 від 23.12.2019 про стягнення з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностика" 13 846 грн 98 коп судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції визнано таким, що не підлягає виконанню.

Наказ Господарського суду міста Києва №910/15234/20 від 23.12.2019 про стягнення з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностика" 22 906 грн. 50 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді справи №910/15234/18 у суді апеляційної інстанції визнано таким, що не підлягає виконанню.

Наказ Господарського суду міста Києва №910/15234/20 від 18.03.2021 про стягнення з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностика" 2 568 095 грн. 52 коп. заборгованості, 56 413 грн. 42коп. 3% річних, 163 765 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 41 824 грн. 12 коп. судового збору, 37 090 грн. 10 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 13 846 грн. 98 коп. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції визнано таким, що не підлягає виконанню.

Наказ Господарського суду міста Києва №910/15234/20 від 18.03.2021 про стягнення з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностика" 35 208 грн. 50 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 22 906 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката у суді апеляційної інстанції визнати таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 22 906 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката у суді апеляційної інстанції.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/15234/18, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення на адресу позивача не надходив, про існування повного тексту останньому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, де її було оприлюднено 02.04.2021.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/15234/18 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким заяву відповідача залишити без задоволення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/15234/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Яковлєва М.Л., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/15234/18 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15234/18.

Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/15234/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка" до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про стягнення 2 788 274,21 грн.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 270 , 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/15234/18.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/15234/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінжинірінг-Діагностка" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/15234/18.

4. Призначити справу до розгляду на 23.06.2021 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Дата ухвалення рішення21.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97216334
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 788 274,21 грн

Судовий реєстр по справі —910/15234/18

Постанова від 30.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 21.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Постанова від 14.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні