Ухвала
від 26.05.2021 по справі 2-637/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-637/11

Провадження № 22-ц/4806/526/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

судді-доповідача - Мацунича М.В.,

суддів - Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бомбушкар Сергій Павлович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2021 року, постановлену суддею Данко В.Й., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бомбушкар С.П., подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2021 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року була залишена без руху, про що повідомлено скаржника та надано їй строк, на протязі десяти днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків скарги, а саме, сплати судового збору в розмірі 454 грн.

На виконання вказаної ухвали суду, 21 травня 2021 року до Закарпатського апеляційного суду Бомбушкар С.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Таким чином ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бомбушкар Сергій Павлович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 лютого 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 09.06.2021, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено28.05.2021
Номер документу97229961
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-637/11

Ухвала від 04.02.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В. Л. В.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Постанова від 17.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні