Ухвала

від 28.05.2021 по справі 509/3542/18

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3542/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сіржанта Ю.В. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Г.Л., про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно КП Реєстраційна служба Одеської області Махортова І.О., ТОВ Профпроект , третя особа Друга Одеська державна нотаріальна контора ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання технічного паспорту недійсним, про скасування запису про право власності, ,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: визнати заповіт від 22 листопада 2017 року, складений від імені ОСОБА_4 , зареєстрований в реєстрі за № 2363, посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пашичевою Г.Л. - недійсним.

17 серпня 2018 року провадження по справі було відкрито.

22 січня 2019 року до суду подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно КП Реєстраційна служба Одеської області Махортова І.О., ТОВ Профпроект , третя особа Друга одеська державна нотаріальна контора ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання технічного паспорту на будинок № НОМЕР_1 в ЖБК Дайберг в Овідіопольському районі Одеської області недійсним, про скасування запису про право власності про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 .

28 травня 2021 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сіржант Ю.В. із клопотанням залучення до участі у справі третьої особи. В обгрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа №522/19127/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності, в тому числі про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 , земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,0486 в ЖБК Дайберг на території Таїровської селищної ради Одеської області, садовий будинок, розташований на вказаній ділянці, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в період часу з 03.05.2014 по 01.03.2017, визнання за ОСОБА_5 права власності на 1/2 частину вказаних квартири, земельної ділянки, садового будинку. Таким чином, предмети обох справ є частково взаємовиключними. В тому числі, в справі Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 намагається встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 в період з 03.05.2014 по 01.04.2017 року, а в справі Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 в період з травня 2016 року по 14.02.2018 року. Таким чином, в двох справах в різних судах ОСОБА_5 тта ОСОБА_2 намагаються встановити факт спільного сумісного проживання в періоди, які частково співпадають.

З наведених підстав просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб колишню дружину ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , та доньку ОСОБА_3 , оскільки їх інтереси безпосередньо зачіпаються розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 51, 189 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Залучити ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), та ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) до участі у справі № 509/3542/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Г.Л., про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора прав на нерухоме майно КП Реєстраційна служба Одеської області Махортова І.О., ТОВ Профпроект , третя особа Друга Одеська державна нотаріальна контора ГТУЮ в Одеській області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання технічного паспорту недійсним, про скасування запису про право власності, в якості третьої особи.

Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський