Ухвала від 28.05.2021 по справі 2-3923/10

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3923/10

Провадження № 2-во/947/91/21

УХВАЛА

28.05.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши

питання про відновлення провадження в цивільній справі 2-3923/10 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Дігуляра Василя Васильовича про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні від 31.05.2010 року по справі 2-3923/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Представник ОСОБА_1 адвокат Дігуляр Василь Васильович 22.03.2021 року звернувся до суду з заявою про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні від 31.05.2010 року по справі 2-3923/2010 р.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було передано на розгляд судді Калашніковій О.І.

Заяву ОСОБА_3 прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні. При підготовці до розгляду заяви в судовому засіданні, суд з`ясував, що цивільну справу№2-3923/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики знищено за спливом терміну зберігання.

Ухвалою від 06.04.2921 року суд провадження по справі за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому 31 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - зупинив та ініюцював відновлення втраченого (знищеного за спливом терміну зберігання) судового провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (справа за №2-3923).

Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідність розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дігуляр Василь Васильович про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні від 31.05.2010 року по справі 2-3923/2010 р.

Ухвалою від 24.05.2021 року суд частково відновив провадження по справі №3-3923/10 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в частині письмових доказів у вигляді 4 -х розписок ОСОБА_2 та призначив заяву про виправлення описок та арифметичних помилок до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України , суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі справі 2-3923/10 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Дігуляра Василя Васильовича про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні від 31.05.2010 року по справі 2-3923/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

Справу призначити до судового засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 б , зал №242 ) на

14 червня 2021 року на 11год.00хвл.

Повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.