Номер провадження: 22-ц/813/8128/21
Номер справи місцевого суду: 509/5898/18
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26.05.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Артеменка І.А., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство безпеки Охоронний пожежний підрозділ-Юг на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство безпеки Охоронний пожежний підрозділ-Юг , третя особа яка не заявляє самостійних вимог в особі директора товариства Ходзинського Юрія Олександровича, про встановлення факту трудових відносин, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 до ТОВ АБ ОПП ЮГ , третя особа яка не заявляє самостійних вимог в особі директора товариства Ходзинського Ю.О. про встановлення факту трудових відносин, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати - задоволено частково.
Встановлено факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ АБ ОПП-ЮГ , код 41297545, з 01 квітня 2018 року по 05 листопада 2018 року, на наступних посадах: 01 квітня 2018 року по 01 липня 2018 року на посаді керівника відділу, з 01 липня 2018 року по 05 листопада 2018 року на посаді заступника директора товариства.
Зобов`язано посадових осіб ТОВ АБ ОПП-ЮГ , ід. код 41297545, юридична адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2-М, зробити у трудовій книжці ОСОБА_1 записи: про прийняття на роботу з 01 квітня 2018 року на посаду керівника відділу; про переведення з 01 липня 2018 року з посади керівника відділу на посаду заступника директора товариства; про звільнення 05 листопада 2018 року з роботи з посади заступника директора товариства за власним бажанням.
Стягнуто з ТОВ АБ ОПП-ЮГ , на користь ОСОБА_2 заробітну плату за період з 01 серпня 2018 року по 05 листопада 2018 року в розмірі 19313,50грн.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць в розмірі 6099 грн.
29 квітня 2021 року ТОВ АБ ОПП-ЮГ засобами поштового зв`язку, не погоджуючись із вищенаведеним рішенням, направило апеляційну скаргу, у якій просило скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2021 року та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп . 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Згідно з пп . 6 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подання апеляційної скарги, апелянту необхідно здійснити сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 3 171,60 грн. (704,8*3*150%), .
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір відповідно до ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова судовий збір , код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство безпеки Охоронний пожежний підрозділ-Юг на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2021 року - залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк суддею буде прийняте процесуальне рішення, передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду І.А. Артеменко
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2021 |
Оприлюднено | 31.05.2021 |
Номер документу | 97258196 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Артеменко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні