Ухвала

від 01.04.2021 по справі 752/4989/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/4989/19

Провадження № 2-во/752/15/21

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Шрамко А.М. розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Антоновича 41 в особі керівника Новицького Юрія Євгеновича, третя особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним і скасування протоколу загальних зборів ОСББ Антоновича 41 від 30 червня 2018 року та ліквідацію ОСББ Антоновича 41 , -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Антоновича 41 в особі керівника Новицького Юрія Євгеновича, третя особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним і скасування протоколу загальних зборів ОСББ Антоновича 41 від 30 червня 2018 року та ліквідацію ОСББ Антоновича 41 .

Ухвалою Голосіївського рйонного суду міста Києва від 15.06.2020 року провадження у зазначеній вище справі закрито. Цією ж ухвалою зобов`язано фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику ОСОБА_1 судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду від 15.06.2020 року справа № 752/4989/19.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою. Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Антоновича 41 в особі керівника Новицького Юрія Євгеновича, третя особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним і скасування протоколу загальних зборів ОСББ Антоновича 41 від 30 червня 2018 року та ліквідацію ОСББ Антоновича 41 .

15.06.2020 року судом у межах справи №752/4989/19 постановлено ухвалу, якою провадження у зазначеній вище справі закрито. Одночано вирішено питання щодо повернення позивачці ОСОБА_1 частини сплаченого нею ж судового збору за звернення до суду з позовними вимогами за платіжним дорученням № ПН 9933, тоді як правильний номер - ПН638 .

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої 15.06.2020 року ухвали, суд вважає за необхідне виправити описки зазначивши у тексті постановленої ухвали, замість вказаного номеру платіжного доручення № ПН 9933 - правильний №ПН638 , замість по-батькові позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

-

ухвалив:

виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини тексту постановленої 15.06.2020 року ухвали у справі № 752/4989/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Антоновича 41 в особі керівника Новицького Юрія Євгеновича, третя особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним і скасування протоколу загальних зборів ОСББ Антоновича 41 від 30 червня 2018 року та ліквідацію ОСББ Антоновича 41 , вказавши: у резолютивній частині ухвали правильний номер платіжного доручення відповідно до якого пядлягає поверненню судовий збір - №ПН638 .

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини тексту постановленої 15.06.2020 року ухвали у справі № 752/4989/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Антоновича 41 в особі керівника Новицького Юрія Євгеновича, третя особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним і скасування протоколу загальних зборів ОСББ Антоновича 41 від 30 червня 2018 року та ліквідацію ОСББ Антоновича 41 , вказавши: у резолютивній частині ухвали правильне по-батькові позивачки - ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк