Ухвала

від 19.05.2021 по справі 177/169/21

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/169/21

Провадження № 2/177/386/21

У Х В А Л А

19.05.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті померлого ОСОБА_2 , терміном три місяці, з моменту набрання рішення суду законної сили.

В обґрунтування заяви вказувала, що вона є далекою родичкою (дружиною сина колишньої дружини) ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначала, що за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, Валівська сільська рада, загальною площею 3,1294 га, яка призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1221880500-02-001-0357, яку він заповів позивачу. Однак, при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовувала тим, що спадкодавець помер у Російській Федерації, що вимагало значного часу для отримання нею свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.02.2021 відкрито провадження по справі, з призначенням справи до підготовчого засідання, витребувано спадкову справу відкриту Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 295/2019.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив провести підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника.

Відповідач - Софіївська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином, участь представника у розгляді справи не забезпечила.

На адресу суду надійшла заява Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про те, що остання не заперечує проти розгляду справи за її відсутності.

Судом встановлено, що у зв`язку з набранням чинності змін до Закону України Про місцеве самоврядування , Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області набула повноважень як новообрана рада та є правонаступником Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 709-р від 12.06.2020 Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області , затверджено території територіальних громад Дніпропетровської області, в тому числі Лозуватської територіальної громади, до якої увійшли території Лозуватської, Вільненської, Гейківської, Грузької, Данилівської, Софіївської, Христофорівської, Чкаловської територіальних громад. Адміністративним центром Лозуватської територіальної громади є с. Лозуватка.

Згідно п.п. 9 п. 6-1 розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про місцеве самоврядування , юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки станом на 19.05.2021 Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області набула повноважень як новообрана рада, є правонаступником Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області суд вважає, що за таких обставин слід замінити відповідача у справі Софіївську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області її правонаступником Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 55, 196-198, 260-261, 293-294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача Софіївську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, правонаступником Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам по справі, в тому числі Лозуватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області, для відома.

Зобов`язати позивача надати на адресу Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя М.В. Березюк