Ухвала
від 31.05.2021 по справі 761/224/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/224/21

Провадження № 2/761/5359/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Савенко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фасад констракшн про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири,

Керуючись ст.ст. 103, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 761/224/21 судову будівельно-технічну експертизу, поставивши перед експертами наступне питання:

Який розмір збитку, завдано власникам квартири АДРЕСА_1 , завданої внаслідок її залиття 30.09.2020 року?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта до квартири АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківсь кий районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повнаухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше 07.06.2021 року.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97262405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/224/21

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні