Ухвала

від 27.05.2021 по справі 520/3210/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2021 р. Справа № 520/3210/19

Другий апеляційий адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

за участю секретаря судового засідання Мироненко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Трейдагроінвест" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 р. (постановлену суддею Шляховою О.М.) по справі № 520/3210/19 за заявою Головного управління ДПС у Харківській області про поворот виконання судового рішення у справі по справі за позовом Приватного підприємства "Трейдагроінвест"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року частково задоволено заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про поворот виконання судового рішення у справі за позовом Приватного підприємства "Трейдагроінвест" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів і оголосити перерву в судовому засіданні до 09.30 год. 03.06.2021 р.

Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Трейдагроінвест" про продовження строку розгляду справи № 520/3210/19.

Продовжити на 15 днів строк розгляду справи № 520/3210/19.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.30 год. 03.06.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягаю.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В. Судді П`янова Я.В. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021 р.