Ухвала

від 28.05.2021 по справі 560/3609/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 травня 2021 року

Київ

справа №560/3609/18

адміністративне провадження №К/9901/32224/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

Головуючої судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі №560/3609/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року справу №560/3609/18 було призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 12 травня 2021 року.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового процесу у судове засідання, призначене на вказану вище дату, розгляд справи було відкладено на 26 травня 2021 року.

26 травня 2021 року сторони повторно не з`явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Враховуючи, неявку учасників справи у судове засідання, а також те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, колегія суддів на підставі приписів пункту 2 частини першої статті 345 КАС України дійшла висновку про відсутність перешкод для розгляду справи по суті й ухвалила здійснювати розгляд справи у порядку письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2021 року, ухваленою у порядку письмового провадження, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" було задоволено частково: рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак, у п`ятому абзаці описової частини вищеозначеної постанови Верховного Суду помилково зазначено відомості щодо участі представників сторін у судовому засіданні, які слід виключити з тексту постанови.

З огляду на те, що питання можливо вирішити на основі наявних у справі доказів без виклику сторін, колегія суддів вважає, що розгляд питання про виправлення описки можна провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 253 КАС передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність і доцільність виключення абзацу п`ятого з описової частини постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2021 року.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в тексті постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 травня 2021 року описку, виключивши п`ятий абзац її описової частини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: І. Л. Желтобрюх

Судді: О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська