Ухвала

від 04.03.2021 по справі 183/3658/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3658/19

№ 2/183/313/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

04 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, в якому збільшив позовні вимоги.

Розглянувши уточнену позовну заяву, суд приходить до нижченаведеного.

У відповідності до ухвали суду, провадження у справі відкрито 13 червня 2019 року, суд постановив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши розгляд справи на 17 вересня 2019 року.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Враховуючи наведене, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом з пропуском строку, визначеного ст. 49 ЦПК України, не звертався до суду з питанням про поновлення строків для вчинення зазначеної процесуальної дії.

У відповідності до статті 126 ЦПК України, 1. . Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. 2. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, яка надійшла до суду 04 березня 2021 року повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, яка надійшла до суду 04 березня 2021 року - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький