Ухвала

від 31.05.2021 по справі 634/120/15-ц

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/120/15-ц

Провадження № 6/634/7/21

"31" травня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали заяви директора КЗ Сахновщинський НРЦ ХОР Саніної Н. про видачу дублікату виконавчого документу № 634/120/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 634/120/15-ц.

Ухвалою суду від 23.04.2021 вказану заяву залишено без руху з наданням строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, роз`яснено, що в разі невиконання вимог суду, заяву буде визнано неподаною і повернуто. Копія цієї ухвали отримано заявником 26. 04. 2021 року.

Станом на 31.05.2021 року вимоги, що містяться в ухвалі суду від 23.04.2021 заявником не виконанні.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України , позовну заяву слід вважати неподаною і разом з усіма додатками повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора КЗ Сахновщинський НРЦ ХОР Саніної Н. про видачу дублікату виконавчого документу № 634/120/15-ц - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя: