Справа № 303/5191/19
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
25 травня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючої - судді Кожух О.А.,
суддів - Джуги С.Д., Куштана Б.П.,
розглянувши за правилами письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання питання про виправлення описки у постанові Закарпатського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року, прийнятій за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2020 року (головуючий суддя Куцкір Ю.Ю.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна набутим за час проживання однією сім`єю без шлюбу, поділ майна набутого за час спільного проживання однією сім`єю без шлюбу,
в с т а н о в и в :
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.03.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 27.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - залишено без змін.
Оскільки у постанові апеляційного суду було допущено описку, за ініціативою суду ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.05.2021 було призначено до розгляду питання про виправлення описки в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
19.05.2021 до апеляційного суду також надійшла заява адвоката Кунак Н.О., що діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , у якій його представник зазначає, що у постанові суду апеляційної інстанції допущено описку та помилково зазначено дату ухвалення рішення суду першої інстанції 12.03.2020, замість правильної - 16.03.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено та з матеріалів справи вбачається, що датою ухвалення рішення Мукачівського міськрайонного суду у даній справі є 16 березня 2020 року.
Зі змісту постанови апеляційного суду вбачається, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови допущено описки та помилково зазначено дату ухвалення рішення судом першої інстанції 12 березня 2020 року , замість правильної - 16 березня 2020 року .
За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущену описку у постанові Закарпатського апеляційного суду від 27.04.2021 необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені в постанові Закарпатського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у справі № 303/5191/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна набутим за час проживання однією сім`єю без шлюбу, поділ майна набутого за час спільного проживання однією сім`єю без шлюбу .
У вступній, описовій та резолютивній частинах судового рішення виправити помилково зазначену дату ухвалення рішення Мукачівського міськрайонного суду 12 березня 2020 року , на правильну - 16 березня 2020 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 25 травня 2021 року.
Головуюча :
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2021 |
Оприлюднено | 01.06.2021 |
Номер документу | 97295438 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кожух О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні