Постанова

від 26.05.2010 по справі 4-455/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4-455/10 р.

26 травня 2010 року С уддя Подільського рай онного суду м. Києва Тр егубенко Л.О., за участю прокурора Живіло В.В., при сек ретарі Лемішко А.С., розгляну вши подання с лідчого СВ п одаткової міліції у Подільсь кому районі м. Києва Музичу ка О.В. про надання дозвол у на проведення обшуку житло вого приміщення за місцем проживання ОСОБА_3 в А ДРЕСА_1, право власності на я ку зареєстровано на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв' язку з п орушенням кримінальної спра ви № 77-00180, відносно в.о. голови пр авління ВАТ «Київтехнопоста ч» (код ЄДРПОУ 32918115) ОСОБА_3 за ст.ст. 205 ч. 2, 200 ч. 2, 209 ч. 2, 212 ч. 3 КК Украї ни.

В С Т А Н О В И В :

С лідчий СВ податков ої міліції у Подільському ра йоні м. Києва Музичук О.В. , за згодою прокурора району, вніс до суду подання про нада ння дозволу на проведення об шуку адресою проживання ОСОБА_3, АДРЕСА_1, (власн ик квартири за інформацією К иївського міського бюро техн ічної інвентаризації та реєс трації права власності ОС ОБА_4 та ОСОБА_5.), у зв' яз ку з порушенням кримінальної справи № 77-00180, порушеній віднос но в.о. голови правління ВАТ «К иївтехнопостач» (код ЄДРПОУ 32918115) ОСОБА_3 за ст.ст. 205 ч. 2, 200 ч. 2, 209 ч. 2, 212 ч. 3 КК України , обґру нтовуючи тим, що ОСОБА_3 у своїй діяльності використ овує ряд так званих «транзит них» підприємств для формува ння незаконного податкового кредиту та проведення безто варних операцій, а саме: ТОВ «С віт Технопрому» (код ЄДРПОУ 351 34082), ТОВ «Резоніт Україна» (код ЄДРПОУ 33403723), ТОВ «Лесан» (код ЄД РПОУ 36281580), ТОВ «Горфорт» (код 36126580 ), ТОВ «Шигранд» (код ЄДРПОУ 36281910 ), ТОВ «Санрисе Форт» (код ЄДРП ОУ 36126439), ТОВ «Авгер» (код ЄДРПОУ 33791548).

Також встановлено, що за адресою проживання ОСОБА_3, в АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстров ано на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , можуть знаходитися кошти зд обуті злочинним шляхом, а так ож предмети (печатки ВАТ «Киї втехнопостач» та ін.) чи докум енти, які мають значення для в становлення істини у криміна льній справі, які можуть бути використані у злочинній дія льності.

Заслухавши пояснення слід чого, думку прокурора, які під тримали подання, вивчивши ма теріали справи, дійшла висно вку про необхідність надати згоду на проведення обшу ку в житловому приміщенн і за адресою: АДРЕСА_1, прав о власності на яку зареєстро вано на ОСОБА_4 та ОСОБА_ 5, оскільки є всі об' єктивн і підстави вважати, що в ньому можуть знаходитися кошти, зд обуті злочинним шляхом, а так ож предмети (печатки ВАТ «Киї втехнопостач» та ін.) чи доку менти, які мають значення при розслідуванні кримінальної справи, які можуть бути викор истані у злочинній діяльност і.

За таких підстав вважаю, що для повного і всебічного роз слідування кримінальної спр ави необхідні докази, якими м ожуть бути речі й ціннос ті, здобуті злочинним шляхом , а саме: кошти, здобуті зло чинним шляхом, а також предме ти чи документи, які можуть бу ти використані у злочинній д іяльності , які мають знач ення для встановлення істини в справі, а також можуть збері гатись речі, які можуть мати з начення речових доказів по д аній справі, що знаходяться в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, право вл асності на яку зареєстровано на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що обумовлює необхідність обшу ку для встановлення істини в кримінальній справі .

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 177 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на п роведення обшуку житлов ого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА _4 та ОСОБА_5.

Постанова оскарженню не пі длягаєя.

Суддя: