Ухвала

від 01.06.2021 по справі 501/4333/20

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/4333/20

Провадження № 2/501/13/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя - Тюмін Ю.О.

Учасники справи.

Позивачка: ОСОБА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою

Представник позивача - адвокат Чумаченко С.О. звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 до Іллічівського міського суду Одеської області у судове засідання по цивільній справі №501/4333/20.

Стислий виклад позиції заявника.

Представник позивача свою заяву мотивує тим, що в провадженні Іллічівського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16.02.2021р., в зв`язку з перебуванням відповідача у відрядженні, провадження по справі було зупинено.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.05.2021р. було поновлено провадження по справі у зв`язку з поверненням відповідача на територію України.

Однак відповідач не надав до суду відзиву на позовну заяву, не зазначив дійсних доходів та не надав відомостей про його матеріальний стан, що має суттєве значення для вирішення справи в зв`язку з чим вважають необхідним визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою задля того, щоб останній міг надати відомості про те яку займає посаду, яка періодичність його закордонних рейсів та яку отримує заробітну плату.

Ч.1-4 ст.12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. . Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. . Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. . Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надання відзиву на позовну заяву є правом відповідача, а не обов`язком. А позивач повинен довести ті обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог. Суд дійшов висновку, що заява про визнання обов`язковою явку в судове засідання відповідача з метою примусити його надати відомості, які позивач вважає необхідними для доведення своїх позовних вимог, не може бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача - адвокату Чумаченко Святославу Олександровичу у задоволенні заяви про визнання обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін