Ухвала

від 31.05.2021 по справі 235/3605/21

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/3605/21

Номер провадження 2/235/1366/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

31 травня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача - адвокатом Токарєвою Оленою Геннадіївною, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій представник позивач - адвокат Токарєва О.Г., в інтересах ОСОБА_1 просить:

1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, яке придбано у період шлюбу, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1413200000:09:071:1093, загальною площею 0,1 га, цільове призначене - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), автомобіль марки Daewоo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , майно побутового та домашнього вжитку: пральна машинка Indesit, кухонний гарнітур, шафу-купе.

2. Визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 в натурі рухоме майно: пральну машинку Indesit.

3. Залишити у власності відповідача автомобіль марки Daewоo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнати за відповідачем право власності:

- на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої АДРЕСА_1 .

Виділити відповідачу - ОСОБА_2 в натурі наступне рухоме майно: шафу-купе, кухонний гарнітур.

4. Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача - ОСОБА_1 судовий збір, сплачений під час подачі позовної заяви до суду.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В розумінні ч. 4 ст. 19 ЦПК України швидке вирішення справи є пріоритетним.

Предметом позову є - поділ майна подружжя, підстава позову - ст. ст. 60, 70 СК України, 372 ЦК України.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ч. ст. 274 ЦПК України - не встановлено (в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя).

З урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, оцінено категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, та положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України - суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання, яке проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача - адвокатом Токарєвою О.Г. подано заяву про витребування з Територіального сервісного центру МВС України № 1444 дублікату (копій) реєстраційних документів на транспортний засіб Daewоo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Дана заява обґрунтована тим, що до Територіального сервісного центру МВС України № 1444 було направлено адвокатський запит про надання інформації про власника вищезазначеного легкового автомобіля. Але ТСЦ МВС України № 1444 було відмолено в надані запитуваної інформації.

Заява підлягає розгляду в порядку ст. 84 ЦПК України.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надавати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з урахуванням вказаних обставин, з огляду на положення вказаних норм, приходить до переконання, що заява представника позивача - адвоката Токарєвої О.Г. про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником позивача - адвокатом Токарєвою Оленою Геннадіївною, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті о 10:00 годин 12 липня 2021 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10, - з викликом сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на таку відповідь до першого судового засідання по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Заяву представника позивача - адвоката Токарєвої О.Г. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС України № 1444 в Донецькій області:

-інформацію про власника транспортного засобу Daewоo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-дублікат (копію) реєстраційних документів на транспортний засіб Daewоo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Витребувані документи подати через канцелярію суду, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.п. 15.5 п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відрук. прим.:

1. - до справи;

2. - позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );

3. - представнику позивачу -адвокату Токарєвій О.Г. ( Донецька область, м. Покровськ, м-н Южний, буд. 20, оф. 3);

4. - відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 );

5. - Територіальному сервісному центру МВС України № 1444 в Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Тюленіна, буд. 1).

Суддя: А.С. Клікунова