Ухвала
від 28.05.2021 по справі 236/1680/21
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/1680/21

У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря - Теліуса С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м.Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м.Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно .

Ухвалою судді від 28.04.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 28.05.2021 року.

28.05.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не прибув, однак надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов повністю. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

28.05.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник відповідача Об`єднаної територіальної громади м. Лиман, в особі Лиманської міської ради Донецької області , не прибув, однак до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглядати справу без його участі за наявними документами у справі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті - 16.06.2021 року о 09 год. 15 хв.

Керуючись ст.81, 84, 189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Павлоград Дніпропетровська область, актовий запис №259; про чинність заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Покровським Я.О. 15.11.2010 року за реєстровим №2201. .

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м.Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 16.06.2021 року на 09 годину 15 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.05.2021
Оприлюднено01.06.2021
Номер документу97302446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —236/1680/21

Рішення від 17.09.2021

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Бєлоусов А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні