Справа № 449/859/19
2/449/9/21
У Х В А Л А
"19" травня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.,
за участю: позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: адвоката Шнир Я.Б.,
відповідачів: ОСОБА_2 , представника відповідача: адвоката Панюра Н.Ф.,
представника Перемишлянської міської ради: Дяк В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку.
У підготовчому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою, оскільки стверджує, що ОСОБА_1 не підписував Акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки, відповідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, просить суд призначити почеркознавчу експертизу.
Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання, просив при проведенні експертизи, поставити на вирішення питання: «Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками гр. та гр. ОСОБА_1 правовстановлюючим документам на право користування земельними ділянками?» , «Чи має місце порушення землекористування земельними ділянками гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 » .
Представник Перемишлянської міської ради не заперечував проти призначення експертизи.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх у судовому засіданні, приходить до наступних висновків.
За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Статтею 1 Закону України Про судову експертизу встановлено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи з питань землеустрою.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України - у випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи
Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 133, 136, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про захист прав на земельну ділянку, експертизу з питань землеустрою, на вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки кадастровий номер 4623388000:12:001:0107, 4623388000:12:001:0106 гр. ОСОБА_2 на території с. Ушковичі Перемишлянського району Львівської області вимогам земельного законодавства та іншим нормативно-правовим актам з питань землеустрою та землекористування станом на 20.01.2011 року та 14.07.2014 року і чи створює перешкоди для користування земельною ділянкою ОСОБА_1 .?
- Якщо не відповідає, то в чому полягає не відповідність?
- Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками гр. та гр. ОСОБА_1 правовстановлюючим документам на право користування земельними ділянками?
- Чи має місце порушення землекористування земельними ділянками гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 449/859/19.
Витрати на проведенню експертизи по питанню №1 та №2 покласти на позивача ОСОБА_1 , а витрати на проведенню експертизи по питанню №3 та №4 покласти на відповідача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
Суд | Перемишлянський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2021 |
Оприлюднено | 01.06.2021 |
Номер документу | 97303273 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні