Ухвала

від 01.06.2021 по справі 642/1851/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

01.06.2021

Справа №642/1851/21

Провадження №1-кс/642/1397/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №42021221090000035 від 02.03.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №42021221090000035 від 02.03.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, а саме до наказів про призначення на посаду та посадові інструкції керівників та заступників керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за термін часу з 01.01.2018 року по теперішній час; балансу з відповідними додатками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за термін часу з 01.01.2018 року по теперішній час; документів щодо проведення інвентаризацій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за термін часу з 01.01.2018 по теперішній час, а саме: наказів, розпоряджень, графіків, пропозицій, протоколів, додатків, звітів, описів, розписок, актів, розрахунків, звіряльних відомостей активів і зобов`язань, сум збільшення або зменшення балансової вартості об`єктів та відображення змін; що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) копій зазначених документів.

Слідчим відділом відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021221090000035 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою прокурора Новобоварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про визначення підслідності від 02.03.2021 року, визнано слідче відділення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, як орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021221090000035 від 02.03.2021 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 є власником нежитлових будівель літ. «А-2» площею 429,2 кв.м, літ. «Ж-1» площею 119,7 кв.м, літ. «Л-1» площею 212,1 кв.м, літ. «Р-1» площею 20,2 кв.м розташованих за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03 жовтня 2005 року, видане на підставі розпорядження Харківського міського голови від 21.09.2005 року за № 2246, а також технічними паспортами на зазначені громадські будинки.

Згідно заяви в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 встановлено, що 24.10.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був здійснений запис про державну реєстрацію права власності на наступний об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. «АБ-1» загальною площею 212,1 кв.м; нежитлова будівля літ. «АВ-1» загальною площею 119,7 кв.м; нежитлова будівля літ. «АГ-1» загальною площею 20,2 кв.м; нежитлова будівля літ. «АД-2» загальною площею 429,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 за нібито власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Підставою для державної реєстрації став технічний паспорт б/н виданий 07.02.2019 року, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та довідка № 57 видана 07.02.2019 року, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодних відносин а ні з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а ні з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не мало, і нерухоме майно нікому не відчужувало. Реєстрація речового права за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відбулося незаконно, на підставі підроблених документів, наслідком чого стало протиправне вибуття державної власності від законного власника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та спричинення значної матеріальної шкоди державі.

Допитаний в якості свідка в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повністю підтвердив зазначені факти та пояснив, що нерухоме майно лісгоспу, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 незаконно було відчужене та на даний час незаконно зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будь-яких взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не мало та майно не відчужувало.

Постановою слідчого від 26.03.2021 року нежитлова будівля літ. «А-2» площею 429,2 кв.м (нежитлова будівля літ. «АД-2» загальною площею 429,2 кв.м); нежитлова будівля літ. «Ж-1» площею 119,7 кв.м (нежитлова будівля літ. «АВ-1» загальною площею 119,7 кв.м); нежитлова будівля літ. «Л-1» площею 212,1 кв.м (нежитлова будівля літ. «АБ-1» загальною площею 212,1 кв.м) та нежитлова будівля літ. «Р-1» площею 20,2 кв.м (нежитлова будівля літ. «АГ-1» загальною площею 20,2 кв.м), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , визнані речовими доказами.

Відповідно до положення про інвентаризацію активів та зобов`язань затвердженого наказом Міністерства фінансів України 02.09.2014№ 879 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 жовтня 2014 р. за № 1365/26142, юридичні особи, створені відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності обов`язково проводять інвентаризацію активів та зобов`язань перед складанням річної фінансової звітності в наступному обсязі: всі види зобов`язань та всі активи підприємства незалежно від їх місцезнаходження, у тому числі предмети, що передані у прокат, оренду або перебувають на реконструкції, модернізації, консервації, у ремонті, запасі або резерві незалежно від технічного стану. Також інвентаризації підлягають активи і зобов`язання, які обліковуються на позабалансових рахунках, зокрема цінності, що не належать підприємству, але тимчасово перебувають у його користуванні, розпорядженні або на зберіганні (об`єкти оперативної (операційної) оренди основних засобів, матеріальні цінності на відповідальному зберіганні, переробці, комісії, монтажі), умовні активи і зобов`язання (непередбачені активи та зобов`язання) підприємства (застави, гарантії, зобов`язання тощо), бланки документів суворої звітності, інші активи.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які підтверджують наявність на балансовому обліку нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , інвентаризації активів та зобов`язань, реєстраційних документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказів про призначення на посаду та посадових інструкцій службових осіб лісгоспу, за термін часу з 01.01.2018 року по теперішній час.

Директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслав до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку з участю у невідкладних слідчих діях.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню 42021221090000035 від 02.03.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів:

1.Накази про призначення на посаду та посадові інструкції керівників та заступників керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за термін часу з 01.01.2018 року по теперішній час;

2.Баланс з відповідними додатками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за термін часу з 01.01.2018 року по теперішній час;

3.Документи щодо проведення інвентаризацій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за термін часу з 01.01.2018 по теперішній час, а саме: наказів, розпоряджень, графіків, пропозицій, протоколів, додатків, звітів, описів, розписок, актів, розрахунків, звіряльних відомостей активів і зобов`язань, сум збільшення або зменшення балансової вартості об`єктів та відображення змін;

що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) копій зазначених документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1