Ухвала

від 31.05.2021 по справі 392/1638/20

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1638/20

Провадження№ 2/392/398/21

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства Флоря Андрій Володимирович про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним.

В ході підготовчого засідання представником позивача подано клопотання про витребування з Маловисківського районного суду Кіровоградської області матеріали адміністративних справ № 2-а/350/2009 та № 2-а/1730/11, витребувати з Кіровоградської обласного центра зайнятості персональну (особову) справу безробітнього ОСОБА_2 за 2002-2003 року, посилаючись на те, що ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2020 року з Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області витребувано відповідну особову пенсійну справу ОСОБА_2 .. Під час огляду особової пенсійної справи ОСОБА_2 за № 3381 (132429) було виявлено: копії постанов Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2009 року та від 01.06.2011 року за адміністративними позовами ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Маловисківському районі у справах № 2-а/350/2009 та № 2-а/1730/11; копію трудової книжки ОСОБА_2 в якій виявлено запис про перебування 2002-2003 роках останнього на обліку в Маловисківському районному центрі зайнятості. На адвокатський запит, листом із Кіровоградського обласного центру зайнятості від 14.04.2021 року № 12-38/571/16 у надані відповідної справи відмовлено. Враховуючи, що ОСОБА_2 в ході слухань зазначених справ міг залишити підписи на документах, в тому числі процесуальних, що містяться у відповідних справах, а вони можуть бути необхідними для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи по вказаній справі, тому просить суд витребувати вище зазначені докази.

Представник позивача подав заяву про проведення засідання у його відсутність, подане клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання позивача у їх відсутність, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечують.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України, передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, представник позивача просить витребувати докази, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, представник відповідача не заперечує проти задоволення поданого клопотання, а тому суд вважає за необхідне подане клопотання про витребування доказів задовільнити.

Керуючись ст. ст. 84,197, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати із архіву Маловисківського районного суду Кіровоградської області матеріали адміністративних справ № 2-а/350/2009 та № 2-а/1730/11 за адміністративними позовами ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Маловисківському районі Кіровоградської області.

Кіровоградському обласному центру зайнятості (25015, м. Кропивницький, вул. Леоніда Куценка, 12) надати в строк до 02.08.2021 року, персональну особову справу померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на обліку як безробітній у 2002-2003 роках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун