Ухвала

від 01.06.2021 по справі 916/3148/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3148/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15 березня 2021 року (повний текст складено 25.03.2021р.)

по справі № 916/3148/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+»

до відповідача: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)»

про: стягнення 1 757 134,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. у справі №916/3148/20 (суддя Бездоля Д.О.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+» задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+» заборгованість в сумі 1 117 947,54 грн., пеню в сумі 46184,06 грн., судовий збір в сумі 17461,97 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 8612,72 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. у справі №916/3148/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021р. апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та докази, які підтверджують, що представник апелянта є адвокатом протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 30.04.2021р. надійшла на адресу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№111)» 12.05.2021р., що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.05.2021р. за трек номером 6511913350770, що міститься у матеріалах справи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 30.04.2021р., є 19.05.2021р.

Проте, станом на 01.06.2021р. від апелянта будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 року не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 30.04.2021 року, а саме: не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №111 на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. у справі №916/3148/20.

Матеріали справи № 916/3148/20 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 23 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк