Ухвала

від 31.05.2021 по справі 917/629/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 917/629/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А. , суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства «Карат» (вх.№1236П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі №917/629/20 (повний текст рішення складено 19.03.2021 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Фермерського господарства «Карат» , с.Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області,

до 1 . Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області,

2 . Державного підприємства «Дослідне господарство імені 9 січня» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» , с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області,

про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі №917/629/20 відмовлено у задоволенні позову.

Позивач з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі № 917/629/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 поновлено Фермерському господарству «Карат» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі №917/629/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Карат» (вх.№1236П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.03.2021 у справі №917/629/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 31.05.2021 о 10:00 год. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 24.05.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

20.05.2021 від другого відповідача надійшов відзив (вх.№5788) на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області - без змін.

31.05.2021 від представника другого відповідача ОСОБА_1 до суду електронною поштою надійшла заява (вх.№6167) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через участь адвоката в іншій справі у Гадяцькому районному суді Полтавської області, розгляд якої призначено на 31.05.2021 на 10:00 год. До клопотання надано копію ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.04.2021 у справі №526/1606/20.

У судовому засіданні 31.05.2021 представник позивача проти задоволення клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи заперечував. Доводи апеляційної скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

Відмова суду перенести засідання за клопотання адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст.6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у справі Бартая проти Грузії (заява 1097/06).

Розглянувши клопотання представника другого відповідача, адвоката Семенка Б.М., про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини неявки представника другого відповідача суд відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України визнає поважними, у зв`язку з чим розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись ст.234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 14 червня 2021 року о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова