Ухвала
від 01.06.2021 по справі 906/193/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2021 р. Справа № 906/193/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., секретаря судового засідання Стретович Н.К., розглянувши клопотання відповідача 2) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

до: 1) Житомирської міської ради (м. Житомир)

2) Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" (м. Житомир)

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування запису та повернення земельної ділянки

за участю прокурора Рудченка М.М., службове посвідчення №058865 від 21.12.2020

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 Виконувач обов`язки керівника Житомирської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з такими документами:

- позовною заявою в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області до Житомирської міськради та МБФ "Місія в Україну" про визнання незаконним і скасування п. 6 рішення Житомирської міськради від 31.10.2019 №1657 "Про розгляд клопотань суб`єктів земельні відносин"; визнання недійсним договору суперфіцію від 27.12.2019, укладеного відповідачами; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про інше речове право №35269472; зобов`язання відповідача 2) повернути відповідачу 1) земельну ділянку (кад. №1810136300:11:012:0079); стягнення судового збору (а. с. 1 - 85 у т. 1);

- заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастр. №1810136300:11:012:0079 та заборони вчиняти дії, пов`язані із її забудовою та відчуженням; суб`єктам держреєстрації прав, зокрема, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад; акредитованим суб`єктам; державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам - проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі, посвідчувати правочини, реєструвати право власності та його перехід, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав і нерухоме майно щодо земельної ділянки (а. с. 87 - 92 у т. 1).

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням, зокрема, на таке:

- право користування земельною ділянкою відповідача 2) для забудови припинено 01.10.2019 на підставі п. 4 ч. 6 ст. 102-1 ЗК України та п. 4 ч. 1 ст. 416 ЦК України;

- передача земельної ділянки в користування для забудови після припинення договору суперфіцію №160 від 30.09.2016 мала б відбуватися на загальних підставах, передбачених гл. 21 ЗК України, якою визначено процедуру продажу земельних ділянок або прав на них на конкурентних засадах;

- договір суперфіцію № 160 від 30.09.2016 є недійсним з моменту його укладення та не створює будь-яких юридичних наслідків.

Ухвалою від 25.02.2021 господарським судом відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 23.03.2021 о 10:00 (а. с. 94 у т. 1).

Іншою ухвалою від 25.02.2021 господарський суд частково задоволив вказану заяву прокурора про забезпечення позову; заборонив відповідачу 2) вчиняти дії, пов`язані із забудовою земельної ділянки за кадастр. №810136300:11:012:0079, пл. 1,0000 га, за адресою: м. Житомир, проїзд Шпаковський, 15 (а. с. 96, 97 у т. 1).

25.05.2021 до суду від МБФ "Місія в Україну" та Житомирської міської ради надійшли відповідні клопотання про закриття провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України з підстав, у них викладених (а. с. 1 - 17; 19 - 35; 52 - 70 у т. 7).

28.05.2021 до суду від прокуратури надійшов лист від 28.05.2021, вих. № 51-84-2173вих-21 в якому зазначено, що Житомирська окружна прокуратура не заперечує проти задоволення вказаних клопотань відповідачів, а також на електронну пошту суду від позивача - клопотання про закриття провадження у справі (а. с. 86 - 88 у т. 7).

Ухвалою від 28.05.2021 господарський суд постановив закрити провадження у справі № 906/193/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (а. с. 90, 91 у т. 7).

31.05.2021 до суду від Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" надійшло клопотання від 28.05.2021 про скасування заходів забезпечення позову (а. с. 94 у т. 7), для розгляду якого ухвалою суду від 31.05.2021 призначено засідання суду на 01.06.2021 о 09:30 год. (а. с. 96 у т. 7).

Від інших учасників справи на вказане клопотання відповідача 2) до суду не надходило будь - яких клопотань чи заперечень.

Присутній в засіданні суду прокурор усно повідомив про відсутність заперечень щодо задоволення вказаного клопотання МБФ "Місія в Україну".

Судом розглядається клопотання Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" від 28.05.2021 про скасування заходів забезпечення позову.

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України, зокрема, у випадку закриття провадження у справі, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову; оскільки в ухвалі суду про закриття провадження у справі № 906/193/21 не скасовано заходу забезпечення позову подано вказане клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою від 25.02.2021 господарський суд частково задоволив заяву прокурора про забезпечення позову; заборонив відповідачу 2) - МБФ "Місія в Україну" вчиняти дії, пов`язані із забудовою земельної ділянки за кадастр. №810136300:11:012:0079, пл. 1,0000 га, за адресою: м. Житомир, проїзд Шпаковський, 15 (а. с. 96, 97 у т. 1).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, МБФ "Місія в Україну" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою з вимогою скасувати ухвалу господарського суду від 25.02.2021 про забезпечення позову в частині заборони відповідачу 2) вчиняти дії, пов`язані із забудовою вказаної земельної ділянки.

Постановою від 20.04.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст. 145 ГПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, беручи до уваги те, що заходи забезпечення позову є тими заходами, які застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду та ефективного поновлення порушених прав позивача у разі задоволення позовних вимог, суд зауважує, що закриття провадження у справі № 906/193/21 унеможливлює подальше існування у даній справі заходів, вжитих на забезпечення позовних вимог.

Враховуючи викладене, слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті господарським судом згідно з ухвалою від 25.02.2021 про заборону Міжнародному благодійному фонду "Місія в Україну" (10003, м. Житомир, вул. Старовільська, 29, кв. 1, код ЄДРПОУ 21688006) вчиняти дії, пов`язані із забудовою земельної ділянки за кадастровим номером 1810136300:11:012:0079, площею 1,0000 га, за адресою: м. Житомир, проїзд Шпаковський, 15.

Керуючись ст. ст. 145, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.02.2021 у справі № 906/193/21 про заборону Міжнародному благодійному фонду "Місія в Україну" (10003, м. Житомир, вул. Старовільська, 29, кв. 1, код ЄДРПОУ 21688006) вчиняти дії, пов`язані із забудовою земельної ділянки за кадастровим номером 1810136300:11:012:0079, площею 1,0000 га, за адресою: м. Житомир, проїзд Шпаковський, 15.

2. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси Житомирської місцевої прокуратури, Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирської міської ради та Міжнародному благодійному фонду "Місія в Україну".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядок, визначені ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 01.06.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну адресу: misto@zhit.gp.gov.ua

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: prokzt@zhit.gp.gov.ua

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на електронну адресу: zemagentstvo.zt@ukr.net

5 - Житомирській міській раді на електронну адресу: uzg@zt-rada.gov.ua

6 - Міжнародному благодійному фонду "Місія в Україну (реком.) та на електронну адресу: MBF1998MTU@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.06.2021
Оприлюднено02.06.2021
Номер документу97313764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/193/21

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні