Ухвала

від 01.06.2021 по справі 908/1553/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 908/1553/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Селянського фермерського господарства ЛЮБАВА (70202 Запорізька область, м. Гуляйполе, пл. Героїв України, 12/9, ідентифікаційний код юридичної особи 30831561)

до відповідача: Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади (70242 Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Малинівка, вул. Космічна, буд. 25)

про визнання права на по стійне користування земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство ЛЮБАВА звернулося до суду з позовом до Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання за Селянським фермерським господарством ЛЮБАВА право постійного користування земельною ділянкою площею 35.67 га. в межах згідно з планом, розташованою на території Приютненської сільської ради Гуляйпільського району, Запорізької області, призначеною для ведення селянського фермерського господарства, яку було надано на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЗП № 002417, на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної ради народних депутатів Гуляйпільського району Запорізької області від 10.07.2000 року № 38.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 позовні матеріали № 908/1553/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши позовну заяву Селянського фермерського господарства ЛЮБАВА , суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позовні матеріали не містять опис вкладення у цінний лист на ім`я відповідача - Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади, який був би належним доказом про направлення на адресу відповідача позовної заяви в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів.

Позивачем надано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Однак, суд наголошує, що до компетенції Господарського суду не відноситься надсилання позовних заяв та доданих до них документів на адресу учасників справи.

Отже, заявнику необхідно надати опис вкладення у цінний лист на ім`я Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів.

Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Позивачем не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади, а зазначено лише державний класифікатор об`єктів адміністративно-територіального устрою України (КОАТУУ).

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського фермерського господарства ЛЮБАВА залишити

без руху.

2. Надати Селянському фермерському господарства ЛЮБАВА строк протягом

10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом:

- надання опису вкладення у цінний лист на ім`я Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів;

- надання інформації щодо ідентифікаційного коду юридичної особи - Малинівської сільської об`єднаної територіальної громади, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

4. Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею - 01.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2021.

Суддя С.С. Дроздова