Ухвала

від 31.05.2021 по справі 2-1707/11

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1707/11

н/п 6/766/629/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Дніпрофінансгруп , зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Дніпрофінансгруп про видачу дублікату виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви становить 68,10 грн.

Однак, заявником не надано доказів сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого документу.

При таких обставинах, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Дніпрофінансгруп про видачу дублікату виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст. 185 , 260, підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Дніпрофінансгруп про видачу дублікату виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 68,10 грн.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча