Ухвала

від 29.09.2020 по справі 691/39/18

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/39/18

провадження № 2/691/27/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участі секретаря судового засідання Тараненко І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області про стягнення аліментів на утримання батька,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Гречуха В.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, про стягнення аліментів на його утримання як батька, а саме, щомісячне стягнення коштів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання непрацездатного батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00грн., починаючи з дня пред`явлення позову до суду. В справі відкрито провадження. Призначено підготовче засідання.

14.07.2020 року через канцелярію суду представник Комунального закладу "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області до суду подав позовну заяву про відшкодування витрат за надані соціальні послуги, так як позивач ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, тобто є непрацездатною особою та за станом здоров`я потребує догляду. Власного житла немає. З липня 2018 року перебуває на утриманні в стаціонарному відділенні КЗ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Місячне утримання однієї особи на стаціонарі в закладі становить близько 6000,00 грн.. ОСОБА_1 не може перебувати в центрі, отримувати безоплатно такі послуги (постійне проживання, харчування та лікування) в іншому закладі. Станом на травень 2020 року його утримання в КЗ "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області обійшлося в 121584,72 грн.. Дана сума буде корегуватися, в залежності від його строку перебування в закладі.

Так, Комунальний заклад "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа, заявив самостійні вимоги на предмет спору в цивільній справі № 691/39/18, що перебуває в суді на розгляді.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити, та призначити справу до судового розгляду. Щодо заміни сторони не заперечує, однак заперечив щодо залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, різний предмет, не позбавлені права звернутися окремо з позовом.

Представник відповідача ОСОБА_4 повідомила, що позовні вимоги не визнають, так як позивач ухилявся від батьківських обов`язків, не потребує матеріальної допомоги. Щодо заміни сторони не заперечує. Категорично заперечує щодо залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, вказавши, що справа про стягнення аліментів, яка слухається не має відношення до стягнення витрат на соціальні послуги. Не стосується справи, та не відповідає вимогам ЦПК України. Інформації щодо місць проживання братів відповідача надати не має змоги. Заявляти клопотання про залучення їх співвідповідачами в даній справі не будуть.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду, клопотала вирішити питання про зміну сторони (третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) Орган опіки і піклування Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області на Орган опіки і піклування Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, оскільки Старосільської сільської ради вже не існує, об`єднана до Мліївської сільської ради, рішення надавали раніше. Щодо залучення Комунального закладу "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, не заперечує.

Представник Комунального закладу "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Головань П.В. клопотав про залучення їх стороною у справі, а саме третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги так як в центрі знаходяться одинокі люди похилого віку, які утримуються за рахунок держави. Позивач підпадає під дану категорію людей, утримують його з 04.07.2018 року, несуть витрати на його утримання, тому просять відшкодувати кошти. Вказує, що якщо у ОСОБА_1 є діти, то вони повинні відшкодувати понесені закладом витрати.

Вислухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування можуть звертатися до суду із заявками про захист прав, свобод та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах, та повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, за нормами ч.1 ст.57 ЦПК України, мають процесуальні права та обов`язки, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Згідно рішення сільського голови Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області № 1/1-5/VІІ від 17.11.2017 року "Про початок реорганізації Старосільської сільської ради та Будо-Орловецької сільської ради шляхом приєднання до Мліївської сільської ради" Мліївська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Старосільської сільської ради.

Таким чином є необхідність в заміні сторони, а саме третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, на правонаступника -Орган опіки і піклування Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

За нормами ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Слід звернути увагу на те, що третя особа в передбаченому ст.52 ЦПК України порядку може вступити у справу лише, якщо вона має самостійні вимоги щодо предмета спору. Вбачається, що предметом спору в позовній заяві ОСОБА_1 є стягнення аліментів на його утримання, як батька, а предметом позову Комунального закладу "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, є відшкодування витрат за надані соціальні послуги, що відповідно різняться за своїм змістом, та мають розглядатися окремо.

Вважаю за необхідне роз'яснити представнику Комунального закладу "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Головань П.В. про їх право звернення до суду з окремим позовом.

Урахувавши думку сторін, положення ст.198 ЦПК України, вважаю, що підготовче судове засідання, слід закрити, вирішити питання про призначення справи до судового розгляду.

Частина 1 ст.196 ЦПК України, передбачає, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні з`ясовано питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано думку позивача щодо можливого примирення, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підстави своїх вимог та порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За нормами ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, врахувавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Разом з тим, заява третьої особи щодо заявлення самостійних вимог на предмет спору, не підлягає задоволенню.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 52, 56, 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, замінити сторону (третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) Орган опіки і піклування Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області на Орган опіки і піклування Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

У задоволенні клопотання Комунального закладу "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про залучення до справи та визнання третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з прийняттям поданого позову, відмовити.

Підготовче засідання по цивільній справі № 691/39/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про стягнення аліментів на утримання батька, закрити та призначити справу до судового розгляду на 11:00 год. 19.10.2020 року, взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця