Ухвала

від 01.06.2021 по справі 235/7574/20

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 235/7574/20

Провадження № 1-кп/235/316/21

У Х В А Л А

про привід свідків

01 червня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року № 12020050410001206 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитрова (нині м. Мирноград), громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 13 годину 00 хвилин 01 червня 2021 року.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за викликом у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомили. Виклик свідків в кримінальному провадженні здійснений в порядку, передбаченому ст.135 КПК України, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання судових повісток.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, а саме: прокурора ОСОБА_3 , який висловлюючи свою позицію щодо подальшого розгляду справи, просив відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою вказаних свідків, які, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились без поважних причин, та вважав за необхідне здійснити їх привід в наступне судове засідання, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не заперечували проти здійснення приводу зазначених свідків, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, суд вважаєзанеобхідне застосуватипривід відносно свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явились до суду без поважних причин, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.322, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 13 годину 00 хвилин 28 липня 2021 року у зв`язку з неприбуттям в судове засідання свідків.

Здійснити привід до суду на 13 годину 00 хвилин 28 липня 2021 року:

-ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_10 , який мешкає АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Покровському РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1