Ухвала
від 01.06.2021 по справі 330/1087/21
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1087/21

2/330/410/2021

"01" червня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали, цивільної справи № 330/1087/21, провадження 2/330/410/2021 за позовною заявою керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Байбулатова, 22, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 25489968, вул. Приморський бульвар, 1, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563,) до Державної архітектурно - будівельної інспекція України (код ЄДРПОУ 37471912, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133), ТОВ Мелітопольський торгівельний будинок Рефма-Сервіс (код ЄДРПОУ 32192403,вул. Ломоносова, 341/3, м. Мелітополь, Запорізька область, 72305), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним інвестиційного договору від 06.03.2017, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта нерухомості від 10.11.2017, скасування державної реєстрації права власності на господарські будівлі, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.08.2020 та знесення самочинно збудованих господарських будівель

в с т а н о в и в :

Позовна заява надійшла до суду 27.05.2021 р.

01.06.2021 надійшли дані, щодо місця реєстрації відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позовна заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ст. 175 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст.ст. 175-177, 187 , 260 , 354 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до Державної архітектурно - будівельної інспекція України, ТОВ Мелітопольський торгівельний будинок Рефма-Сервіс , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним інвестиційного договору від 06.03.2017, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта нерухомості від 10.11.2017, скасування державної реєстрації права власності на господарські будівлі, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.08.2020 та знесення самочинно збудованих господарських будівель

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 11.08.2021 р. о -09-30 годині в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою смт. Якимівка Запорізької області вул. Пушкіна б. 25 зала судових засідань № 1, про що повідомити сторони у справі .

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов за п`ять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Гусарова В.В.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 43 ЦПК України :

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 ЦПК України

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.06.2021
Оприлюднено02.06.2021
Номер документу97329947
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —330/1087/21

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Гусарова В. В.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Гусарова В. В.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Гусарова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні