Ухвала

від 01.06.2021 по справі 234/11667/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/11667/20

Номер провадження 22-ц/804/1773/21

01.06.2021

Головуючий в 1 інстанції Романенко К.С. Єдиний унікальний номер 234/11667/20

Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/1773/21

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 червня 2021 року Донецький апеляційний суд

у складі судді-доповідача Папоян В.В.,

суддів Агєєва О.В., Мальованого Ю.

розглянувши у приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року у справі № 234/11667/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Солов`їний гай , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорський ринок про відміну державної реєстрації та визнання права на нерухомість, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року у справі № 234/11667/20 було залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТОВ Краматорський ринок

Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду

Апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України, передбачений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Убачається, що ухвала про залучення третьої особи відсутня у переліку ухвал, які згідно ч.1 ст. 353 ЦПК України можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 358 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин, Донецький апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 353, 358 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.В. Папоян

О.В. Агєєв

Ю.М. Мальований