Ухвала

від 24.06.2021 по справі 234/11667/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/11667/20

Номер провадження 22-ц/804/1903/21

Єдиний унікальний номер 234/11667/20

Номер провадження 22-ц/804/1903/21

Головуючий у 1 інстанції Романенко К.С.

Доповідач Хейло Я.В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 червня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Хейло Я.В.

суддів Азевича В.Б., Мірути О.А.,

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Солов`їний гай про відміну державної реєстрації та визнання права власності на нерухомість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено ТОВ Краматорський ринок .

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням позивачем подано на нього апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду, проте підпис представника скаржника в апеляційній скарзі відсутній. (а.с. 36-37)

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Солов`їний гай про відміну державної реєстрації та визнання права власності на нерухомість повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, визначений статтею 390 ЦПК України.

Суддя-доповідач Я.В. Хейло

Судді В.Б. Азевич

О.А. Мірута