Ухвала

від 31.05.2021 по справі 580/646/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/646/20

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пострейд до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність ст.295 КАС України, а саме: апеляційну скаргу подано з пропуском строку, апелянтом не додано документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги було додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що вперше апеляційну скаргу подано в межах законодавчо визначеного строку, однак її було повернуто.

На виконання вимог ухвали суду скаржником подано до суду документ про сплату судового збору.

В ході вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року було оскаржено в апеляційному порядку ТОВ Пострейд та постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ Пострейд задоволено частково, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року скасовано, позов ТОВ Пострейд задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області №0000340506 від 14 січня 2020 року. В решті позову відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене, оскільки рішення суду першої інстанції було скасовано за наслідками його перегляду в апеляційному порядку, колегія суддів доходить висновку, що воно не підлягає апеляційному оскарженню, внаслідок чого у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.248, 299 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пострейд до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма