Справа №403/123/20 провадження № 2/403/11/21
У Х В А Л А
01 червня 2021 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката - Чепурнова В.І.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в режимі відеоконференції заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі від 16.07.2009 року, укладеного щодо земельної ділянки площею 3,9722 га, кадастровий номер: 3525884400:02:000:0660, розташованої на території Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення можливості йому та позивачу брати участь у наступному судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
При вирішенні даної заяви суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків судового провадження у справі, сприяючи учасникам справи в реалізації наданих їм процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи місце перебування позивача та її представника - адвоката Чепурнова В.І. в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, та дію обмежувальних заходів, пов`язаних із встановленням на території України карантину, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2021 року о 13 год. 00 хв., за участі позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Чепурнова В.І. в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача - адвоката Чепурнова В.І. про забезпечення його участі та участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, яке призначене на 22 червня 2021 року о 13 год. 00 хв. , провести за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доручити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: вул.Леоніда Бородича, буд.№3, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, поштовий індекс 50086), забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 ..
Доручити відповідальному працівнику Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірити явку і встановити особу позивача та її представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова
Суд | Устинівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2021 |
Оприлюднено | 02.06.2021 |
Номер документу | 97335677 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Атаманова С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні