Ухвала

від 01.06.2021 по справі 477/709/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/709/21

Провадження №2/477/604/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року позивачі звернулись до суду із позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 2951 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області за межами села Гусакове, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично успадкувала це майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не переоформила в нотаріальному порядку на своє ім`я.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1, 70 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області за межами села Котляреве, та визнати право власності на автомобіль марки ВАЗ ХТА 210630 НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1986 року випуску в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 червня 2021 року від позивачів надійшло клопотання про залучення ОСОБА_5 , до участі у справі в якості співвідповідачів щодо предмета спору, так як заявлені позивачем вимоги стосуються його прав та інтересів, як спадкоємця за законом.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до приписів статей 240, 223 ЦПК України, в зв`язку з залученням до участі у справі іншої особи в якості співвідповідача, розгляд справи необхідно відкласти та надати співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Співвідповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 22 червня 2021 року о 08.50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко