Ухвала

від 27.05.2021 по справі 916/23/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/23/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД» , м. Ізмаїл, Одеська обл..

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2021 р.

по справі № 916/23/21

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Київ в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Ізмаїл, Одеська обл.

до відповідача Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД» , м. Ізмаїл, Одеська обл..

про стягнення 909, 36 дол. США та 690,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 21.04.2021 р. по справі №916/23/21 стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Київ в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» , м. Ізмаїл, Одеська обл. на користь Дочірнього підприємства "Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 472, 60 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням, Дочірнє підприємство «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД» , м. Ізмаїл, Одеська обл., оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД» , м. Ізмаїл, Одеська обл., суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД» , м. Ізмаїл, Одеська обл., на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2021 р. по справі № 916/23/21 в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД» , м. Ізмаїл, Одеська обл., на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2021 р. по справі № 916/23/21.

2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/23/21 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розглянути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Ден`юб Шіппінг Менеджмент Сервіс Україна ЛТД» , м. Ізмаїл, Одеська обл., на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2021 р. по справі № 916/23/21 у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна