ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
01.06.2021Справа № 910/12028/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" про повернення судового збору у справі № 910/12028/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"; 2) ОСОБА_1
про стягнення 471751,60 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс" про стягнення 468601,60 грн. різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 19.05.2020 у м. Києві на просп. Бажана, 16, а також стягнення 3150 грн. вартості робіт по здійсненню оцінки та проведенню товарознавчого дослідження транспортного засобу.
Ухвалою суду від 20.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/12028/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 19.11.2020 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 910/12028/20 зупинено до отримання висновку судової автотоварознавчої експертизи.
03.12.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 по справі №910/12028/20.
Листом від 07.12.2020 суд витребував у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/12028/20 для подальшого направлення до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.
24.12.2020 та 29.12.2020 від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі та мирне врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Після надходження матеріалів справи №910/12028/20 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду міста Києва справа направлена 01.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/12028/20 разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.
02.03.2021 матеріали справи № 910/12028/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 10.03.2021 поновлено провадження у справі та вирішено продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання.
29.03.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.
На обґрунтування заяви позивач зазначив, що сторонами досягнуто домовленостей щодо врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, яка містить положення про те, що розмір відшкодування відповідачем різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою складає 200000,00 грн., які відповідач зобов`язується сплатити рівними частинами протягом 4 (чотирьох) місяців з дня затвердження судом мирової угоди.
Під час судового засідання 01.04.2021 судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 200000 грн.
Представники сторін у судовому засіданні 01.04.2021 просили задовольнити подану заяву та затвердити мирову угоду у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року затверджено мирову угоду від 18.12.2020 року по справі № 910/12028/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління "Мегаполіс" та закрито провадження у справі.
15 травня 2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" надійшло клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви про стягнення 471751,60 грн. сплачено судовий збір у розмірі 7076,28 грн. Відтак, після зменшення позовних вимог до розміру 200000,00 грн., судовий збір за зменшену частину вимог становить 3000,00 грн. та підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд".
У той же час, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку із укладенням мирової угоди, 50 % сплаченого судового збору з державного бюджету у розмірі 2038,14 грн. також підлягає поверненню позивачу з бюджету згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене та керуючись ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2; код ЄДРПОУ 42783349) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 000, 00 грн. у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1439 від 05.08.2020 року.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промальянсбуд" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2; код ЄДРПОУ 42783349) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 038, 14 грн. у зв`язку з укладенням мирової угоди, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1439 від 05.08.2020 року.
Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 02.06.2024 року.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Данилова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2021 |
Оприлюднено | 02.06.2021 |
Номер документу | 97349171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Данилова М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні