Єдиний унікальний №2-1871/2010
Провадження №6/408/152/21
УХВАЛА
смт Біловодськ 01 червня 2021 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Біловодського районного суду Луганської області із зазначеною заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначила, що 23 квітня 2010 року нею отримано виконавчий лист № 2-1871 виданий Ровеньківським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2010 року та до повноліття дитини.
У Жовтневому відділу ДВС м. Луганськ ГТУ юстиції у Луганській області було відкрите виконавче провадження № 36571473 від 14 лютого 2013 року, яке відповідно до довідки виданої ГТУ юстиції у Луганській області від 26 квітня 2016 року, вважається втраченим.
В провадженні судді Біловодського районного суду Луганської області Соболєва Є.О. перебувала судова справа про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На теперішній час у заявника виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.
Згідно ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб . Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Як встановлено судом, заявником не визначено коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, а отже суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 258-260, 488-491 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Рукас
Суд | Біловодський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2021 |
Оприлюднено | 03.06.2021 |
Номер документу | 97359951 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Біловодський районний суд Луганської області
Рукас М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні