Ухвала
від 01.06.2021 по справі 2-1272/10
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1272/10

УХВАЛА

01 червня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 27 травня 2021 року про ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-1272/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0098/116785 від 12.12.2007 року, -

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-1272/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0098/116785 від 12.12.2007 року.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 27 травня 2021 року було ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-1272/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі можливе лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 493 ЦПК України суд може, зокрема, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи та витребувати від учасників справи усі документи, наявні у справі до втрати провадження.

Крім того, в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ Довіра та гарантія посилається на ту обставину, що не має процесуального статусу стягувача, у зв`язку з чим не може отримати інформацію пов`язану з виконавчим провадженням з виконання рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 08.09.2010 р. ухваленого у справі № 2-1272/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про те, чи перебувало/перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1272/10, виданого Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 010/82/0098/116785 від 12.12.2007 року у розмірі 49717,68 грн. та судовий збір в розмірі 497,18 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 50334,86 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 488-493 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-1272/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 09 годину 10 хвилин 15 липня 2021 року в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, буд. 34.

Витребувати від учасників справи документи, копії документів, які були наявні у цивільній справі № 2-1272/10 до втрати справи.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про те, чи перебувало/перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1272/10, виданого Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 010/82/0098/116785 від 12.12.2007 року у розмірі 49717,68 грн. та судовий збір в розмірі 497,18 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 50334,86 грн.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 14 липня 2021 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області: 92603, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, а саме:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали для виконання направити учасникам справи та Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.П. Бабічева

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.06.2021
Оприлюднено03.06.2021
Номер документу97360076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1272/10

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Нельга Д. В.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Нельга Д. В.

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні