Ухвала

від 02.06.2021 по справі 461/3672/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3672/19

Провадження № 1-кс/461/3126/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000433,яке 25.04.2019року зареєстрованев Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на дванадцять місяців, тобто до 05.06.2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний строк досудового розслідування не менше, ніж дванадцяти місяців, а також враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, одночасно із поданим клопотанням, звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі прокурора.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено слідчим суддею, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12019140000000433,яке 25.04.2019року зареєстрованев Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для внесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення слугувала заява міського голови Львова ОСОБА_5 про незаконну реєстрацію права власності на тимчасову споруду кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 , від імені депутата Львівської міської ради 7-го скликання від фракції «Батьківщина» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З`ясовано, що у відповідності до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Пунктом 6 частини 1 статті 248 ЦК України передбачено, що представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.

Відтак, у разі наявності факту смерті особи неможливо здійснити будь-які реєстраційні дії або ж посвідчити будь-який правочин, що стосується майна померлого.

Більше того, відповідно до ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», не підлягають державній реєстрації речові права та їх обтяження на малі архітектурні форми, тимчасові, некапітальні споруди. При цьому, у відповідності до заяви про кримінальне правопорушення, кафе-бар за вище вказаною адресою є тимчасовою, а не капітальною спорудою.

Окрім того, згідно п.41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2015 № 1127, для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна подаються, зокрема, документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та документ, що підтверджує присвоєння об`єкту адреси об`єкту нерухомого майна.

Проте, у відповідності до заяви про кримінальне правопорушення, жоден із вище перелічених документів для державної реєстрації права власності подані не були.

Водночас, аналізом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено наступне.

21.05.2018 держреєстратор Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_7 зареєстрував за фізичною особою - ОСОБА_6 право власності на нижче вказаний об`єкт нерухомості на підставі технічного паспорту, виданого 04.05.2018 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»; ухвали Львівської міської ради №3230 від 28.01.2010 та договору оренди землі від 15.03.2009, а саме:

об`єкт нерухомого майна під реєстраційним номером 1560605346101 кафе-бар загальною площею 18.5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

17.07.2018 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєструвала право власності на вище вказаний об`єкт нерухомості за фізичною особою ОСОБА_9 , на підставі укладеного між ним та невідомою особою від імені ОСОБА_6 договору купівлі-продажу.

18.10.2018 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 зареєструвала право власності на вище вказаний об`єкт нерухомості за фізичною особою ОСОБА_11 , на підставі укладеного між ним та ОСОБА_9 договору купівлі-продажу.

25.01.2019 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 зареєструвала право власності на вище вказаний об`єкт нерухомості за юридичною особою ТзОВ «Петрушевич Холл», на підставі укладеного договору купівлі-продажу з ОСОБА_11 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згаданий вище об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ТзОВ «Петрушевич Холл», код ЄДРПОУ 42740970.

Таким чином, державна реєстрація права власності на вище вказаний об`єкт нерухомого майна не могла бути проведена, адже здійснена: 1) за померлою особою; 2) на об`єкт, який є тимчасовою спорудою та не підлягає реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;3) на підставі документів, які не підтверджують набуття права власності на об`єкт.

У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до документів у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»

-на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до документів в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради;

-на підставіухвали слідчогосудді проведенотимчасовий доступдо документіву Головному територіальному управлінні юстиції у Львівській області;

-на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до документів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ;

-на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до документів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ;

-на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до документів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ;

-призначено перевірку службової діяльності державного реєстратора Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в частині дотримання вимог законодавства України при реєстрації права власності та відчуження вище вказаного об`єкту нерухомого майна від імені ОСОБА_6 після його смерті.

призначено судову оціночно-будівельну експертизу із метою встановлення ринкової вартості вище вказаного об`єкту нерухомості станом на 21.05.2018, тобто на час незаконної реєстрації права власності на нього за покійним ОСОБА_6 , та станом на 17.07.2018, тобто на час відчуження вище вказаного об`єкту ОСОБА_9 від імені покійного ОСОБА_6 , та визначення розміру завданих матеріальних збитків.

На час розгляду даного клопотання, повідомлення про підозру щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України не оголошувалось.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019140000000433,яке 25.04.2019року зареєстрованев Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України спливає 05.06.2021 року.

Як вбачається із матеріалів клопотання, на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, у зв`язку з тим, що не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у такому.

Провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії в межах загального строку досудового розслідування у кримінальному №12019140000000433,яке 25.04.2019року зареєстрованев Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України не видалось за можливе, зважаючи на його особливу складність, велику кількість вилучених документів, необхідність проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000433,яке 25.04.2019року зареєстрованев Єдиномуреєстрі досудовихрозслідувань заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України на дванадцять місяців, тобто до 05.06.2022 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140000000433 від 25.04.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК України,на дванадцятьмісяців,тобто до 05.06.2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1